Analiza projektu zakazu edukacji seksualnej. Ma być zrównana z pedofilią.
"Pełnomocnik obywatelskiego komitetu (mec. Olgierd Pankiewicz, który współpracował z Ordo Iuris) powiedział wczoraj wprost - to nie błąd, to intencja twórców projektu. Proponowany przepis powinien być porównywany do art. 202 kk, który odnosi się m.in. do treści pedofilskich z udziałem małoletniego."
adam2a z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 74
Komentarze (74)
najlepsze
raczej problemem jest skrajność...
po jednej stronie mamy klauna, który nie ma żadnych kwalifikacji do edukacji, a może mieć dziwne skłonności z tym związane a po drugiej opasłego plebana lub zakonnice którzy również nie mają żadnej kwalifikacji do kształcenia...
nie pamiętacie że szkoły, jak na biologii wyglądało przerabianie działu "Rozmnażanie człowieka"? To przerobimy na końcu (i nigdy się nie udawało), poczytajcie w domu albo wystraszona nauczycielka,
źródło: http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter8.nsf/0/36AE78E58F15CEE0C12584940067D410/%24File/86_b_ksiazka.pdf
-------
A, w komentarzu wyżej paragrafy na odwrót: "publicznie pochwala podejmowanie przez małoletniego obcowania płciowego" (-> §2 Tej samej karze podlega, kto publicznie propaguje lub pochwala podejmowanie przez
Czy zdanie:
"Gwałcenie dzieci to nic złego"
to:
- pochwala gwałcenia,
- sprzeciw się mu
- czy jest neutralne?
Osobiście uważam, że neutralne powinno mieć konstrukcje "Gwałcenie dzieci nie jest ani dobre, ani złe". A jednak mam intuicję, że wiele ludzi uznałoby je
Synek w sutannie nie prożnował
Na miejscu lewicy robiłbym srogi rozgłos i inbe jeśli to prawda, bo potencjał ma ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://wiadomosci.wp.pl/janusz-korwin-mikke-o-lgbt-beda-pogromy-homoseksualistow-w-polsce-6407789502195329a
Przecież ten projekt nie jest reakcją na żaden palący problem, nie jest wynikiem głębokich analiz, nie jest odpowiedzią na żadne konkretne zjawisko. Oczywiście pedofilia to jest poważny problem, ale nie mamy w