"Współzałożyciel i technologiczny szef (CTO) serwisu Bitcoin.com sprzedał wszystkie posiadane bitcoiny. Argumentacja? Oldenburg stwierdza krótko, że inwestowanie czy granie bitcoinami jest obecnie najbardziej ryzykowną grą finansową jaką można sobie wyobrazić. Ekstremalnie wysokie koszty transakcji bitcoinowych – długotrwałe potwierdzanie transakcji i niewydolność sieci to podstawowe zarzuty. Nie znaczy to jednak, że Oldenburg całkowicie rezygnuje z kryptowalut. Zainwestował w bitcoin cash, stosunkowo nową kryptowalutę, która ma być alternatywą dla bitcoina."
@skiter: BitcoinCash - "stosunkowo nowa kryptowaluta" ( ͡°͜ʖ͡°) Czy to nie "bitcoinCash" jest tym czym był bitcoin rok temu, a "bitcoin" jest stosunkowo nowy bo ma dużo zmian w protokole w stosunku do tego co było rok temu?
@Bonetti: nie, bcash to jakieś scentralizowane gówno z ceo i bandą lemingów która nie potrafi sama myśleć i tylko powtarza hasełka swojego guru rogera ( ͡°͜ʖ͡°)
@janusz-polak: Zgadza się, to też forma monetyzacji, zwrot z inwestycji podwójny: wyciągnął więcej niż za zainwestował pierwotnie a przy okazji zareklamował nową piramidę tym razem własną :)
Jego kryptowaluta jest nie mniej przestarzała od bitcoina. Chciałem jednak mniej zorientowanym osobom zwrócić uwagę na inną ciekawostkę. Otóż większość kryptowalut tworzona jest w systemie open source, który umożliwia praktycznie dowolne kopiowanie i korzystanie z kodu. Wydawało by się, że w takim razie nikt nie powinien na tym zarabiać, skoro nie ma patentów i wszystko można sobie dowolnie przywłaszczyć. A jednak jest odwrotnie. Rynek ma się znakomicie, rozwija się w dużym tempie
@tutkarz: Pośrednio napisałeś właśnie, że twórcy kryptowalut zarabiają na swojej walucie, gdyż posiadają jej spory procent. Tego nie da się przełożyć na wynalazki lub reakcje chemiczne. Patenty jako takie są dobre.
@defoxe: są dobre tak długo jak ktoś nie jest trollem patentowym jak apple. Tak czy inaczej podważam sensowność patentów bo owszem, są dobre dla korporacji ale dla społeczeństwa już nie koniecznie. Nie mówię, że trzeba je natychmiast znieść ale jakby wprowadzić jakieś zmiany, że można opatentować tylko te rzeczy, które się aktualnie wykorzystuje w procesie produkcji to już by było dużo lepiej.
Zgodzę się, inwestowanie w bitcoin teraz mija się już z sensem. Twórcy nie przewidzieli takiej ceny i nie wiedzieli, że opłaty za transfery przerosną opłacalność. Do tego ten czas transferu czyli prawie niemożliwym użycie na codzień. Jak by jeszcze urósł do 20k to się pozbędę mojego jednego. W drugą stronę to jak spadnie do 15k to też go opchnę. Wreszcie spokój od sprawdzanie i martwienia się :D
Komentarze (105)
najlepsze
"Współzałożyciel i technologiczny szef (CTO) serwisu Bitcoin.com sprzedał wszystkie posiadane bitcoiny. Argumentacja? Oldenburg stwierdza krótko, że inwestowanie czy granie bitcoinami jest obecnie najbardziej ryzykowną grą finansową jaką można sobie wyobrazić. Ekstremalnie wysokie koszty transakcji bitcoinowych – długotrwałe potwierdzanie transakcji i niewydolność sieci to podstawowe zarzuty. Nie znaczy to jednak, że Oldenburg całkowicie rezygnuje z kryptowalut. Zainwestował w bitcoin cash, stosunkowo nową kryptowalutę, która ma być alternatywą dla bitcoina."
Czy to nie "bitcoinCash" jest tym czym był bitcoin rok temu, a "bitcoin" jest stosunkowo nowy bo ma dużo zmian w protokole w stosunku do tego co było rok temu?
Chciałem jednak mniej zorientowanym osobom zwrócić uwagę na inną ciekawostkę. Otóż większość kryptowalut tworzona jest w systemie open source, który umożliwia praktycznie dowolne kopiowanie i korzystanie z kodu. Wydawało by się, że w takim razie nikt nie powinien na tym zarabiać, skoro nie ma patentów i wszystko można sobie dowolnie przywłaszczyć. A jednak jest odwrotnie. Rynek ma się znakomicie, rozwija się w dużym tempie
Patenty jako takie są dobre.
Co do walut to nie zawsze tak jest bo
@bart-bednarek: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wreszcie spokój od sprawdzanie i martwienia się :D