Jeżeli zdecydowana większość kryminalistów popiera kandydata i jeżeli popierają go czynnie inne kraje, z którymi Twój kraj nigdy nie był w wielkiej przyjaźni, jest to zdecydowany powód dla którego nie powinieneś był na niego głosować. Tak było z Obamą (Fidel Castro, Rosja a nawet Chiny go popierały!!) i tak samo jest z Komorowskim.
Jakże brak nam Filipa Macedońskiego, który pokazałby czym, wobec geniuszu jednostki jest demokracja!
@Razgul: Głupie porównanie. Mówimy tutaj o sprawowaniu władzy. Kiedy osoby „podejrzane” popierają jednego z kandydatów i przeciwstawiają się drugiemu coś tu nie gra. Jest to jawne mieszanie się w interesy danego kraju. Oczywiście jestem zwolennikiem utrzymywania dobrych stosunków sąsiedzkich, ale należy do naszych sąsiadów podchodzić z dużą dozą sceptycyzmu. To co jest dobre dla Niemiec czy Rosji nie musi być dobre dla Polski. A wygrana Komorowskiego jest zdecydowanie w ich interesie.
Komentarze (10)
najlepsze
Swoją drogą, dlaczego oni w ogóle mają prawa wyborcze, tego nie pojmuję...
http://imgur.com/J4RKA.png
http://imgur.com/6uFhm.png
Hehehe... na jarka tylko mohery głosowały na zachodzie :-)
Jakże brak nam Filipa Macedońskiego, który pokazałby czym, wobec geniuszu jednostki jest demokracja!
Jezeli zdecydowana wiekszosc sprawcow wypadkow drogowych piła kiedys herbate, jest to zdecydowany powod dla ktorego nie powinienes pic herbaty!