Australijczycy mogli posiadać broń, ale już nie mogą i co z tego wynika
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_WS83lefTVvuWwIU57A0GsKWjTC6FzaM0,w300h194.jpg)
Ze względu na kontrowersyjne i opresyjne ograniczenia dotyczące broni w tym kraju, nikt nie umarł w wyniku masowej strzelaniny na Australijskiej ziemi przez 7827 dni z rzędu.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/burzka_1,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 15
Komentarze (15)
najlepsze
To, że w USA jest powszechny dostęp do broni nie oznacza automatycznie, że jest to przyczyną tego typu ataków.
Broń w tym przedstawianym przypadku była nielegalna. Zakaz posiadania broni nic by tu nie zmienił. To raczej oczywiste dla każdego kto ma IQ przynajmniej ciut powyżej poziomu temperatury pokojowej.
@burzka: Dla gościa dzianego jak zamachowiec z Vegas to żaden problem, zresztą gość pewnie byłby w stanie posmarować gdzie trzeba i zdobyć tą broń legalnie.
@ulbrek: nie cała broń była nielegalna. Do tego ciągle nie wiadomo, czy ta automatyczna była nielegalna czy raczej przerobiona legalna albo kupiona legalnie przed 1986 rokiem.
Gdy strzela jeden do tłumu to jest odstrzał