LOT przegrał przełomowy proces. Czy to koniec anulowania biletów za...
![LOT przegrał przełomowy proces. Czy to koniec anulowania biletów za...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_Z7V3vRucFOzZTv47R2jlCb9rGpEo5xiv,w300h194.jpg)
Sąd w Warszawie przyznał, że jeśli pasażer nie stawił się na jednym odcinku lotu, to linia lotnicza (w tym konkretnym przypadku LOT) nie ma prawa anulować całej rezerwacji i pozostałych odcinków, na jakie wystawiony był bilet.
- #
- #
- #
- #
- #
- 74
Komentarze (74)
najlepsze
To znak!
Znak szczęścia...
puste ale z biletami opłaconymi przez karty kredytowe spóźnialskich? Ależ jak najbardziej mogą sobie pozwolić.
https://www.facebook.com/PllLOT/posts/10154271554100938?comment_id=10154271640070938¬if_t=feed_comment¬if_id=1493764316087220
źródło: comment_pHZKUtP2UJ7EqvPHvNSuGM1OF77nbkFU.jpg
Pobierznie wprowadzaj w błąd, prawo precedensu a nawet prawo zwyczajowe, występuje w naszym sądownictwie. Jeśli gdzieś jest system kontynentalny to nie znaczy, że nie ma on nic wspólnego z common law.
- Ty! #!$%@? z tego pociągu.
- Dlaczego?
- Bo tak.
- Ale...
I wpadają karki i wynoszą cię siłą.
Co prawda uwielbiam Lufthansę ale ostatnimi czasy to linia lotnicza na której można najmniej polegać, ich załoga strajkuje ze 2 razy na rok...
Niestety w stawianej przez ciebie za wzór Lufthansie jest to samo, jak przeprowadzałem się do Toronto musiałem kupić bilet w dwie strony i porzucić powrót zamiast
Komentarz usunięty przez moderatora
A co mi po tym że czytam skoro każdy ma w regulaminie możliwość dokonania nadsprzedaży?