Patton też mówił, że z chęcią pogoniłby sowietów z powrotem pod Moskwę. Za co oczywiście został napiętnowany w gazetach za złe wyrażanie się o sojusznikach.
To prawda. Informacje o tym są w brytyjskich archiwach. Churchillowi naprawdę zależało na sprawiedliwym dla Polaków zakończeniu wojny, nie mógł niestety wówczas zbyt wiele zdziałać.
Amerykanie jak i wielu innych nie było zainteresowanych kontynuowaniem wojny, tym bardziej że szanse na zwycięstwo ze Związkiem Radzieckim (co potwierdziły zresztą stworzone analizy) były dość nikłe (w każdym razie kolejna wojna byłaby zbyt wyniszczająca).
"Szefowie sztabu nigdy nie mieli złudzeń, co do niewykonalności ofensywy, która miała na celu wyzwolenie Polski."
To kończy jakąkolwiek dyskusje.
robienie planów to jedno, a chęć ich wprowadzenia w życie to zupełnie co innego, w czasie wojny rozpatruje się różne warianty i plany, ale tylko teoretycznie.
@gav: Rosja przede wszystkim była straszliwie wyczerpana wojną. W pewnych okresach bez pomocy materialnej z zachodu nie dalby rady. Straciła 12 (to oficjalnie) a tak naprawdę może nawet i 30mln obywateli. Jak to Sołżenicyn obrazowo napisał: 12 pełnych kolejnych roczników. poza tym zapominasz to o czym wspomniałem. Hitler musiał iść 2-3 tyś kilometrów na kaukaz. Dla anglików to było znacznie bliżej. Gdyby generałowie niemieccy poszli od razu na te tereny a
No niestety, kompletnie się mylisz. Brytyjczycy nie mieli czym i kim walczyć to przede wszystkim, Normandia wypaliła tylko i wyłącznie przez błąd Hitlera, gdyby miał tam te czołgi, nic by z aliantów nie zostało. Kolejną rzeczą, Anglicy potwornie bali się niemieć, i słusznie.
"Nie miałby po prostu czym walczyć."
To bardzo ciekawa teoria, niestety całkowicie błędna, Rosja była doskonale przygotowana do wojny, pamiętaj, że sowieci chcieli iść dalej, nie tylko
Oczywiscie. Jak trzeba napisac wypracowanie to wszyscy sa scislymi umyslami. A jak trzeba rozwiazac zadanie z matematyki to wszyscy sa humanistami... Nie wspomnie juz, kiedy wszyscy sa polakami....
Komentarze (16)
najlepsze
No tak, bo w wypadkach gina tylko ludzie bez zaslug i osoby niepubliczne. Wszystko inne to spisek.
j$!ane polactwo.
To prawda. Informacje o tym są w brytyjskich archiwach. Churchillowi naprawdę zależało na sprawiedliwym dla Polaków zakończeniu wojny, nie mógł niestety wówczas zbyt wiele zdziałać.
Amerykanie jak i wielu innych nie było zainteresowanych kontynuowaniem wojny, tym bardziej że szanse na zwycięstwo ze Związkiem Radzieckim (co potwierdziły zresztą stworzone analizy) były dość nikłe (w każdym razie kolejna wojna byłaby zbyt wyniszczająca).
To kończy jakąkolwiek dyskusje.
robienie planów to jedno, a chęć ich wprowadzenia w życie to zupełnie co innego, w czasie wojny rozpatruje się różne warianty i plany, ale tylko teoretycznie.
No niestety, kompletnie się mylisz. Brytyjczycy nie mieli czym i kim walczyć to przede wszystkim, Normandia wypaliła tylko i wyłącznie przez błąd Hitlera, gdyby miał tam te czołgi, nic by z aliantów nie zostało. Kolejną rzeczą, Anglicy potwornie bali się niemieć, i słusznie.
"Nie miałby po prostu czym walczyć."
To bardzo ciekawa teoria, niestety całkowicie błędna, Rosja była doskonale przygotowana do wojny, pamiętaj, że sowieci chcieli iść dalej, nie tylko