Ciekawe, czy prościej jest tworzyć świat gry w czasach przeszłych, czy przyszłych.
Jeśli tworzymy przyszłość, to nikt się nie przyczepi o zgodność historyczną, ale z drugiej strony, wiele rzeczy trzeba wymyślać od zera.
Jeśli zaś tworzymy przyszłość, to oszczędzamy czas na tworzeniu rzeczywistości, ale za to tracimy czas na research i realistyczne odzwierciedlanie czasów.
Ciekawe, co jednak przy tak dużych produkcjach jest bardziej kosztowne.
@simperium: Nikt nie daje #!$%@? o zgodność historyczną. Przykładem jest sam BF1, gdzie podczas I wojny światowej każdy biega z karabinem maszynowym z zamontowanym celownikiem laserowym xD
@SynPalikota: Battlefield od zawsze był grą nastawioną na multi, singla tam nie było (jedynie mapa multi + boty). Call of Duty było (przynajmniej na początku) nastawione na singla, z rozbudowaną kampanią i odwzorowanymi historycznymi miejscami i bitwami. I całkiem dobrze je oddawał (oczywiście pomijając kwestię tzw. one-man army). To dwie różne kategorie gier
pomysłów na scenariusze drugowojenne jest mnóstwo: wojna zimowa, kampania wrześniowa, Eben Emael (to byłby majstersztyk tak jak dday i lądowanie na plaży) , ofensywa niemiecka w 40 r. Fajnie byłoby pograć w takie scenariusze z początku wojny gdzie nie było megaczołgów i km o szybkostrlenosći 20000 strz/ min
@kexus512: dlatego kurka piszę że jak mają wrócić to z #!$%@?ęciem :) to byłoby coś. Technologia idzie do przodu, sandboxy coraz obszerniejsze, fabuły coraz bardziej rozbudowane. Jakby się postarali to mogliby takie coś zrobić, a jak są łasi na kasę to dodatek jako DLC.
Takie klimaty powracają co jakiś czas. I to na wielu platformach. w tym roku jest planowana premiera filmu Nolana "Dunkierka" więc też pojawi się II wś w kinach. Jeżeli się spodoba to osoba chcąca sobie postrzelać dostanie świeży produkt.
Ograniczono się jedynie do stwierdzenia, że nowa część serii skoncentruje się na „tradycyjnej walce”.
Więc nie wiadomo czy będzie to IIWŚ czy może tematy Modern Warfare. Po prostu zniknie strzelanie laserami. Miniatura w tym newsie jest manipulacją, którą większość wykopków złapała jak pelikany. Dowody w komentarzach powyżej...
BF1: dobry? brrr.... mialobyc tak pieknie Wielka Wojna,... szlag mnie trafia jak tylko ktos wspomina ta gre. Da sie odsprzedac wogole gry zassane z Origina (nie pudelkowe,)? jak tak do za zlotowke moge ten cud ostapic.
Komentarze (202)
najlepsze
Jeśli tworzymy przyszłość, to nikt się nie przyczepi o zgodność historyczną, ale z drugiej strony, wiele rzeczy trzeba wymyślać od zera.
Jeśli zaś tworzymy przyszłość, to oszczędzamy czas na tworzeniu rzeczywistości, ale za to tracimy czas na research i realistyczne odzwierciedlanie czasów.
Ciekawe, co jednak przy tak dużych produkcjach jest bardziej kosztowne.
Battlefield od zawsze był grą nastawioną na multi, singla tam nie było (jedynie mapa multi + boty).
Call of Duty było (przynajmniej na początku) nastawione na singla, z rozbudowaną kampanią i odwzorowanymi historycznymi miejscami i bitwami. I całkiem dobrze je oddawał (oczywiście pomijając kwestię tzw. one-man army).
To dwie różne kategorie gier
Jak kogoś pokażą w polsce, to tylko amerykańskiego rangersa xd
Już nie mogę się doczekać! Gdzie składać preorder?
Więc nie wiadomo czy będzie to IIWŚ czy może tematy Modern Warfare. Po prostu zniknie strzelanie laserami.
Miniatura w tym newsie jest manipulacją, którą większość wykopków złapała jak pelikany. Dowody w komentarzach powyżej...