Dokument „Solidarni 2010” obejrzało 1,6 mln widzów (wideo)

Kontrowersyjny dokument „Solidarni 2010” Ewy Stankiewicz i Jana Pospieszalskiego obejrzało w TVP 1 w poniedziałkowy wieczór 1,6 mln osób. Jedynka w czasie emisji filmu miała mniej widzów niż jej główni konkurenci.

[K.....o]

Primetime, TVP1 o największym zasięgu i 1,6mln widzów? Porażka na maksa.

[siRcatcha]

@KoszalinMnieKreciNaOkraglo: 1,6 mln to znaczy, ze nawet zelazny elektorat jarka to olal :)

[HORrorNY]

@siRcatcha: ja tam się nie dziwię, przez tydzień w tv była tylko żałoba, ludzie się po prostu zmęczyli.

[espe1]

oglądałem ten żałosny dokument w przerwie reklam na innych stacjach. Pospieszalski to już się zdziadoszył totalnie. Teraz będzie chyba prowadził jakiś talk-show "Przebacz mi" albo inny wyciskacz łez w tym stylu. PO ma teraz szansę przejąć TVP, zdziwił bym się gdyby nie skorzystali, ja też bym może skorzystał jako widz, bo poziom TVP sięgnął dna. Po przejęciu TVP przez PO, Pospieszalski poleci na zbity pysk (jedyna alternatywa dla niego to TV Trwam)

[5.....h]

@resor: Widziałeś filmy w internecie jak ludzie reagowali na śmierć Robespierre'a, Hitlera czy Stalina? Więc po co wprowadzasz te państwa totalitarne do dyskusji? Co do KRLD http://www.wykop.pl/link/349426/to-jest-dopiero-zaloba/ .

[odislaw]

@resor: to ty bełkoczesz....czekam na dzień kiedy Pospieszalskiego wywiozą na taczce pełnym gnoju z telewizji.. tfu...publicznej

[EndrYu]

I ten film został nakręcony za NASZE pieniądze ! ludzie ..i ja mam płacić abonament...pytam się za co, za tubę polityczną, za to, że telewizornia siłą chce ze mnie wydusić łzy przez ponad dwa tygodnie....niech sp*****lają, nie będzie kasy to może takie "produkcje" wytną razem z Pospieszalskimi i innymi uduchowionymi.

[siRcatcha]

@EndrYu: bo to swietna stacja k***rwo ;)

a tak swoja droga to piekna argumentacvja za zlikwidowaniem abonamentu. pewnie dlatego pis tego nie chce za wszelka cene. nie mieliby darmowej tuby propagandowej...

[ctl]

@EndrYu: przecież masz TVN

[j.....3]

no film byl przegiety czysta propaganda jednosci w bolu

[Glover]

Jest stronniczy, bo do takich szmat z naklejką tvp1 podchodzą i rozmawiają tylko ludzie o określonych poglądach. Zwłaszcza do szmaty, jaką stal się Pospieszalski.

[spokoromek]

@Glover: czym sobie wg. ciebie zasłużył pospieszalski, że nazywasz go szmatą ? to już chyba jakaś obsesja. polecam jakieś ziółka

[quwer]

nie ma to jak pokazywać obłąkanych ludzi w telewizji publicznej, którzy zgodnie z obiektywizmem mediów mają być reprezentatywni dla całego społeczeństwa.

[w.....n]

@quwer: Haha, każdy orze jak może. Z jednej strony Lis, z drugiej Pospieszalski. Dlaczego musimy znosić manipulację?

Bo mamy telewizję publiczną. Sprzedać tę cholerę w cholerę, niech nadają w prywatnych stacjach. To całe p!%!$$!enie o misji służy mydleniu oczu i zasłonie dymnej dla faktów: telewizja publiczna to darmowe źródło propagandy partyjnej dla baranów przy żłobach. Telewizję należy sprzedać albo i nawet oddać za darmo. Więcej będzie z tego zysku niż strat

[trojanka]

@wrocmann: jak sprzedamy, to nigdy nie zobaczymy tej drugiej strony! każdy ma prawo do wydania obiektywnej opinii na każdy temat jeśli zna wszystkie fakty!

[L.....k]

Widzę "Pospieszalski" i myślę "o! w końcu będzie coś obiektywnego" :)

[bulzaj]

@Luzny_Trybik:

Widzę "Pospieszalski" i myśle "o, Pospieszalski!".

[kz_gdansk]

@MamDzika: mam wrażenie, ze nie tylko wtedy :-)

[rootout]

Widzicie dzieci nie bierzcie za dużo grzybków i kwasu, bo Wam się mózg zlasuje jak u byłego rockmena Pospieszalskiego, zobaczycie Jezusa na jakieś pleśni na ścianie i będziecie totalnie gówniane i bezsensowne "dokumenty" kręcić. Niektórzy powinni dealera zmienić albo do zacząć się leczyć na nogi, bo na głowę to już dawno za późno.

[Farquart]

Nie "kontrowersyjny dokument", tylko tandeta.

I jeszcze to wycieranie się Solidarnością w tytule...

Żal.

[dieselmower]

@Farquart: Solidarność ma trochę za swoje, zżarła się sama przez wewnętrzne podziały. Doszło do tego, że teraz każdy może sobie o niej powiedzieć co tylko chce bo i tak znajdzie poklask którejś ze zwaśnionych stron.

A czy tandeta? Z pewnością tak, ale lawina przedziwnych insynuacji, teorii wyssanych z palca i podobnej klasy argumentów przygniata. Są to głównie same wypowiedzi, może lekko naprowadzone, ale bez specjalnego komentarza. To trochę przerażające, że w

[newtonq]

Może mi ktoś wytłumaczyć jak oni przeprowadzają taki sondaż oglądalności.. i skąd akurat wiedzą, że to kobieta siedziała i oglądała, a nie np. 3 facetów ?? :)

[kuba70]

@suriszczurek: Jesli losuja kilka tysiecy jaichs przypadkowych rodzin to jest to zgodne z metodologia przeprowadzania badan statystycznych.

Nikt wynikow tych badan nie kwestionuje, a reklamodawcy placa grube miliony za reklamy emitowane w najlepszym antenowym czasie- ten czas jest ustalany na podstawie badan telemetrycznych.

[r.....r]

@newtonq: http://pl.wikipedia.org/wiki/Telemetria#Elektroniczne_badanie_widowni_telewizyjnej