Miałem odpuścić, ale "cały świat" już wie, a Wyborcza dalej promuje to jako główny news:
Otóż, nic nie wyciekło. Dwa amerykańskie media, ale i... CIA, nabrały się na "raport" przygotowany przez... kolesia z 4chana.
W komentarzach na wyborczej oczywiście ciąg dalszy polowania na czarownice, a GW właściwie w ogóle nie odnosi się do tej kompromitacji.
//wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,21226782,nowe-kompromitujace-materialy-ws-donalda-trumpa-w-jego-obronie.html
A teraz parę ciekawostek.
Wątek na 4chanie -
https://archive.4plebs.org/pol/thread/95568919/#95571329
Wpis z twittera -
https://twitter.com/MisterMetokur/status/818979887067394048
BuzzFeed oraz TheDailyBeast publikują fejkowy wylew świństw na Trumpa z zaznaczeniem, że "nie mogą go zweryfikować, ale publikują żeby czytelnik sam mógł zdecydować"
Po temacie jedzie WikiLeaks -
https://twitter.com/wikileaks/status/818992803829137408
35 page PDF published by Buzzfeed on Trump is not an intelligence report. Style, facts & dates show no credibility.
Jedzie po nich też WP -
https://www.washingtonpost.com/blogs/erik-wemple/wp/2017/01/10/buzzfeeds-ridiculous-rationale-for-publishing-the-trump-russia-dossier
USAToday -
https://twitter.com/bradheath/status/818970458561409025
Not how journalism works: Here's a thing that might or might not be true, without supporting evidence; decide for yourself if it's legit.
Od wielu godzin wiemy, że nic z tego nie ma oparcia w faktach, a mimo tego, Wyborcza dalej trzyma to na głównej stronie, jako główny news w dziale Wiadomości. To są te rzetelne media?
Komentarze (152)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Do wszystkiego co publikuje BuzzFeed trzeba podchodzić ze sporym dystansem.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora