Keegan - wirtualny krytyk fotografii
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_OyeloEl1H934OUfJuU3ohsOpvlxa0X6O,w300h194.jpg)
Wrzucasz zdjęcie, czekasz parę chwil i dostajesz ocenę. Podkreśla jego mocne i słabe strony. Ciekawa zabawka. Komu uda się uzyskać 10/10?
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Ebeb_1,q52.jpg)
- #
- #
- 8
Wrzucasz zdjęcie, czekasz parę chwil i dostajesz ocenę. Podkreśla jego mocne i słabe strony. Ciekawa zabawka. Komu uda się uzyskać 10/10?
Komentarze (8)
najlepsze
9.2/10 za drugie
9.6/10 coraz lepiej :)
9.7/10 coraz lepiej :)
zwycięzca WPP2016 jedynie 2.8, musi się podszkolić facet ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co obstawiacie, za tym algorytmem siedzą sieci neuronowe? W sumie ciekawy pomysł, jako bazę do nauki algorytmu wykorzystać 500px i jego system pulse. W ten sposób kreatywne i mniej oczywiste zdjęcia może będą oceniane wyżej.