Żaden powołany organ państwowy nie zdaje egzaminu w ochronie konsumenta przed nieuczciwymi praktykami przedsiębiorców, nie ma więc żadnego powodu dla którego miałyby one dalej istnieć.
@kiera1: Nie zgadzam się. Czym innym jest przykład Ozjasza o wydawaniu certyfikatów o jakości mleka, a czym innym jest UOKiK, czym innym organ który jest umocowany w przepisach postępowania cywilnego i który ma w tym postępowaniu podobne uprawnienia jak prokurator. Nie każdego człowieka stać na radcę prawnego, więc teoretycznie Rzecznik Praw Konsumenta może być pewnym gwarantem sprawiedliwości w postępowaniu, zwłaszcza że w postępowaniu cywilnym dąży się do rozwiązania sporu, nie
@kiera1: bzdury. Moze w polsce gdzie wsztstko jest jak w cyrku. Zobacz przyklad panstw takich jak szwecja, niemcy itd- tam wszystko dziala jak nalezy w tej sprawie.
@marianoitaliano: Przecież Janusz sam nie chodzi na posiedzenia. Tam nikt nie chodzi i im się nie dziwie. Przez kilka godzin słuchać jednominutowych przemów typu "walić socjalizm, tylko wolny rynek, UE musi zostać zniszczona", "trzeba pomóc prześladowyanym Kurdom", "to bardzo niedobrze, że na świecie jest antysemityzm" "trzeba pomóc uchodzcom". To chyba dodatkowo jest posiedzenie jakiejś komisji, więc tym bardziej mała liczba osób jest zrozumiała.
Komentarze (19)
najlepsze
źródło: comment_yv1wVtASW2N92mnSwd0tqM69TtNQGdUN.jpg
PobierzNic nowego.
( ͡° ͜ʖ ͡°)