Dzisiejszego poranka dr Marek Migalski zechciał podzielić się z nami na ćwierkaczu nie lada spostrzegawczością i głębią swojego politologicznego ogarnięcia:
https://twitter.com/mmigalski/status/667610463627296768
W ramach wstawienia się za nachodźcami raczył był zauważyć, że ci nachodźcy żon co po niektórych mężczyzn, obawiających się najścia nachodźców, skrzywdzić nie powinni, bo nachodźcy brzydkich kobiet nie gwałcą. Swoją uwagę zakończył uśmieszkiem. Zadowolenie z siebie jest w pełni zrozumiałe. Wszakże w błyskotliwy sposób zapewnił ukojenie naszym sercom i zaufanie do nachodźców:
Nie wszystkim podeszła żywość umysłu Marka Migalskiego. Z okazaniem zachwytu ociągały się dziennikarki TVN i Polsat oraz naczelny Super Expressu:
Znaleźli się i inni, którzy nie docenili ciekawej analizy dra Migalskiego:
Porównano jego wpis do poziomu wpisów Tomasza Lisa. Czy nie nazbyt surowa ocena?
Wytykano mu, że ta niegrzeczność nie przystoi pracownikowi naukowemu, którym wciąż jest dr Migalski. Przecierano oczy ze zdumienia:
Ktoś nawet zestawił dra Migalskiego ze Stefanem Niesiołowskim. Co za potwarz!
Proszono o lepsze oznaczanie swoich ćwierków w przyszłości:
Wyrażono opinie, że pióro raczej powinien na jakiś czas odłożyć:
Trzeba przyznać, że nie u wszystkich wpis Marka Migalskiego spotkał się z niechęcią. Niektórych rozbawił:
Marek Migalski niezrażony stwierdził, że ci niezadowoleni muszą być
„naziolami”. W jego przekonaniu brak poparcia dla jego rozkminki dowodzi słuszności wyrażonej oceny.
Niezwykły człowiek. Wiedz, że i ty jesteś
„naziolem” w oczach dra Marka Migalskiego, jeśli wyrażasz obawy o bezpieczeństwo swoje i swoich najbliższych. Pozostaje tylko zastanowić się jak to możliwe, że taki padalec proszony jest od wielu lat o ocenianie bieżących wydarzeń, a nawet ktoś wybrał go swego czasu jako swojego przedstawiciela do Parlamentu Europejskiego?