Ta... Zaraz się okaże, że za tydzień koniec wojny... Wojna propagandowa na całego... Nic się tam nie zmieniło, ani w Rosji (odnośnie propagandy), ani w Syrii (odnośnie beznadziejnej sytuacji)... Jak ktoś wierzy w informacje podawane przez Rosję i ich sojusznika to znaczy, że jest bardzo łatwowiernym pelikanem.
Ohh jaki to USA ma wielki ból dupy, że tak swobodnie nie mogą sobie zaorać Syrii i postawić marionetkowy rząd. Kombinują, przeprowadzają ataki chemiczne, oskarżając Assada, fałszują raporty, przeprowadzają tajne operacje, finansują rebeliantów. .a tu nic ehh no nie da rady. A teraz jeszcze Putin rozwala ISIS. Cholera no tka żle tak nie dobrze.. demokracje musimy poszerzyć gdzie indziej no.
Patrząc z boku USA, Francja, Wielka Brytania i Rosja robią to samo - zrzucają bomby na Syrie. Zakładam, że niema przepaści technologicznej między tymi państwami i zrzucają podobne bomby z podobną celnością. USA z koalicją bombarduję od 4 lat. Rosja od dwóch tygodni. Dlaczego Rosja w dwa tygodnia osiągnęła więcej? Co to w ogóle znaczy więcej? Zabiła więcej terorystów? Zniszczyła więcej sprzętu? Wydaję mi się, że USA i Rosja mają zupełnie inne
NATO jest jak ogrodnik, który usuwa mszyce przez zbieranie je z liści pincetą, Ruskie się nie #!$%@?ą, rozwiążą sprawę wjeżdżając kosiarką. A że przy okazji wytną cały warzywnik. Ciul z tym, przynajmniej nie będzie mszyc.
dlaczego interwencja w Syrii leży w interesie Putina?
@kkurczakk: Bo chce tam zachować swoje wpływy, a temu służy wspomaganie Assada. Który notabene był i jest legalnym prezydentem, za którego rządów wojny nie było.
Putin bombarduje ISIS oraz innych rebeliantów (nie wszyscy rebelianci to ISIS) żeby zwiększyć migrację ludności z Syrii do Europy.
@kkurczakk: Nie będzie rebeliantów, nie będzie wojny. Nie będzie wojny, nie będzie uchodźców. W polskim interesie jest zaangażowanie
Skoro zmieniona taktyka ich zaskoczyła to logiczne jest wycofanie i przegrupowanie. Zobaczę raporty i zdjęcia wyzwolonych miejsc to uwierzę. Przecież isis kierują ludzie którzy maja doświadczenie wojenne, nie wierzę, że po takiej ofensywie i trzymaniu się przez miesiące dadzą się wprost wypchnąć z rejonów zamkniętych w góry i tam prowadzić partyzantke.
Komentarze (70)
najlepsze
źródło: comment_d37Xk4CBuDskNgeQcObfpMiBxSue1Gcf.jpg
Pobierzźródło: comment_4f5FV8dKa5xmSpbENOT1hrkY6hVsMfc3.jpg
Pobierzźródło: comment_HF6wQUYZ9typ0yCXFRoULSKMLJZ5aqf9.jpg
Pobierzźródło: comment_GJakLQrH7rFCrYeMrbqJOEA9Xakd0A9G.jpg
Pobierz@kkurczakk: Bo chce tam zachować swoje wpływy, a temu służy wspomaganie Assada. Który notabene był i jest legalnym prezydentem, za którego rządów wojny nie było.
@kkurczakk: Nie będzie rebeliantów, nie będzie wojny. Nie będzie wojny, nie będzie uchodźców. W polskim interesie jest zaangażowanie
Zobaczę raporty i zdjęcia wyzwolonych miejsc to uwierzę. Przecież isis kierują ludzie którzy maja doświadczenie wojenne, nie wierzę, że po takiej ofensywie i trzymaniu się przez miesiące dadzą się wprost wypchnąć z rejonów zamkniętych w góry i tam prowadzić partyzantke.