O nie! Na całym świecie wiadomo, że redakcje mają swoje poglądy i nikogo to nie dziwi. Ale w Polsce musi być tak, że Gazeta Polska może popierać Dudę i jest ok, a Wyborcza ma być obiektywna.
Zrozumcie "prawacy", że to tylko i wyłącznie wasza wina, że wasze media się gorzej sprzedają. Choć pewnie zaraz przeczytam teorię spiskową na temat tego, że nakład jest sztucznie pompowany itp ( ͡°͜ʖ͡
@DNL: Problem leży gdzie indzie. Pewne media miały łatwiejszy start. TVN, Wyborcza, telewizja publiczna. Kto pierwszy wchodzi na rynek ma dużo łatwiej. Dodatkowo Wyborcza jest finansowana pieniędzmi budżetowymi, także samorządowymi.
@matowy: Finansowanie to jest dostarczanie finansów jednemu podmiotowi przez inny.
Teoretycznie teraz piszę, bo szczegółów nie sposób ustalić nie mając uprawnień prokuratury, bez przeprowadzenia dowodów z biegłych itd. Jeśli kupuję za 100 000 zł reklamę wartą 40 000 zł, to wartością 60 000 dofinansowano sprzedawcę tej reklamy.
Jeśli kupię 100 bułek po 100 zł to finansuję piekarnię.
To, że popierają to mnie nie dziwi. Tylko argument z szansami pis na zwycięstwo jest zupełnie idiotyczny ponieważ wybranie Dudy na prezydenta znacznie zmniejszy szanse pisu.
Komentarze (132)
najlepsze
Zrozumcie "prawacy", że to tylko i wyłącznie wasza wina, że wasze media się gorzej sprzedają. Choć pewnie zaraz przeczytam teorię spiskową na temat tego, że nakład jest sztucznie pompowany itp ( ͡° ͜ʖ ͡
Teoretycznie teraz piszę, bo szczegółów nie sposób ustalić nie mając uprawnień prokuratury, bez przeprowadzenia dowodów z biegłych itd. Jeśli kupuję za 100 000 zł reklamę wartą 40 000 zł, to wartością 60 000 dofinansowano sprzedawcę tej reklamy.
Jeśli kupię 100 bułek po 100 zł to finansuję piekarnię.
@Nie_umre_za_ciebie: Czyli przegrana Dudy zwiększyłaby szanse PiS w wyborach do Sejmu? :D
Ciekawe rzeczy opowiadasz :D