Poparcie PSL w lokalach wyborczych gdzie oddano najwiecej niewaznych glosow.

Tam gdzie niewazne glosy, tam poparcie PSL 80-100%. Ale to chyba tylko przypadek.

[gerbilos]

#!$%@?. Byłem w komisji i powiem jedno, ludzie są idiotami a członkom komisji nie wolno im pomóc. PSL miał listę nr.1, lista to wizualnie taka książeczka. Dużo osób (najczęściej starszych, wiem z autopsji, mój dziadek, zatwardziały pisowiec, głosował na PSL bo nie domyślił się, że dalej też są strony, no ale co zrobić, demencja) albo nie wie jak zaznaczać, i #!$%@? te krzyżyki z góry na dół, albo zaznacza jedną osobę na

[dociekliwyobserwator]

@gerbilos: A co mają zrobić? Poszukaj sobie. Wiele osób, które otrzymały po kilka głosów od znajomych wg oficjalnych wyników albo nie miały żadnych głosów albo miały mniej niż otrzymały od rodziny i znajomych. Pomieszczenia, gdzie są liczone głosy nie są kamerowane. Wystarczy, aby taki pełeselowiec dopisał kreskę przy PSL i głos nie ważny. Urny powinny być z pleksiglasu, każda karta powinna być oglądana przez całą komisję, a nie jedną osobę,

[B.....8]

@gerbilos: Swoją drogą "jeden krzyżyk na jedną kartę" to bardzo niejasna odpowiedź. Za słownikiem, pierwsza pozycja do słowa "karta":

(1.1) arkusz papieru; duża kartka

Należy również pamiętać że osoby starsze znają trochę inne słownictwo, czasem inne znaczenie słów.

[W.....l]

To magia świąt pewnie

[Tym]

Typowy przykład gazetopolskiej spiskowej manipulacji. Na szczycie listy są DPSy, w których głosujących było po kilkanaście osób. Każdy nieważny głos w takim obwodzie, to jest kilka %. Wystarczy 5 na 15 głosujących i już mamy 33% nieważnych. A nietrudno o głosy nieważny w "takim" obwodzie z oczywistych przyczyn.

Nawet gdyby w takim obwodzie dochodziło do manipulacji wyborczych (w co jestem nawet w stanie uwierzyć), to wpływ na wyniki w okręgu będzie absolutnie marginalny.

Pierwszy na liście obwód, który nie ma charakteru zamkniętego to szkoła w Nowych Łubkach.
Nieważnych: 26%, PSL 78,7%.

[Tym]

@fryferykkompot: Nie wiem ilu tak naprawdę "nie potrafiło" postawić krzyżyka. W poprzednich wyborach do sejmików % głosów nieważnych w skali kraju wynosił od 12 do 14% - gros z tego to raczej świadomie oddane głosy nieważne - wyraźnie wskazuje na to fakt, że w wyborach do rad gmin głosów nieważnych jest pon. 3%, do powiatów - już 7%, a do sejmików - naście. Na szczeblu gminnym jest multum komitetów lokalnych, które zawsze zgarniają dużą część poparcia. Na szczeblu sejmików takich komitetów nie ma, albo są nieznane szerszemu gronu. Ktoś kto głosuje na komitet lokalny do gminy (i niekiedy do powiatu) na szczeblu wojewódzkim ma wybór: partie sejmowe albo głos nieważny.

W tych ostatnich wyborach doszły te nieszczęsne "książeczki" - ale to podniosło liczbę głosów nieważnych najwyżej o połowę.

A z drugiej strony, gros ludzi wcale nie potrafi wypełnić formularza PIT - stąd popularność "biur księgowych", które to robią za 50 zł. Niby wystarczy przepisać dane z PIT-11, a jakoś wielu ludzi to przerasta, skoro idą z taką pierdołą do

[fryferykkompot]

@Tym: 12% a 24% to różnica już dwukrotna. Jakoś w badaniu exit pool wyborcy nie deklarowali, że nikogo nie chcą poprzeć (mogli odmówić). I nawet nie chodzi o skalę tych nieważnych głosów a o ich niezwykle nierównomierny rozkład - tak w terenie jak i w zależności od preferencji wyborczych. Znane są przykłady dwukrotnych różnic w liczbie głosów nieważnych w sąsiednich gminach, które niczym się nie różnią.
Także liczba głosów nieważnych

[internet3000]

Przestancie podpalac Polske!

[inver]

może zwyczajnie w niektórych miejscach mieszka więcej idiotów którzy nie potrafią używać karty do głosowania, a w innych mniej?

[ketiow]

@inver: No to fajnie ,że większość ludzi to debile. Ty taki inteligentny.

[inver]

no tak wyszło

[stoprocent]

Tu jest prawda http://pkw.gov.pl/wydruk/type,artykul,id,54880.html?pdf ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k.....b]

Taka anegdotka. Znajoma jechała pociągiem jakiś czas po wyborach i przysłuchiwała się rozmowie 2 panów. Jeden z nich chwalił się swojemu koledze, że był w komisji wyborczej i podczas sprawdzania unieważniał głosy kandydatów których nie lubił. Metoda polegała na tym, że gość miał zabandażowany palec, a w bandażu schowany ucięty wkład od długopisu. Podczas sprawdzania głosów dostawiał nim krzyżyki. Ale to tylko anegdotka zasłyszana w pociągu.

[Rostok]

Maj się zbliża wielkimi krokami i jak u mnie mawiają-tak czy siak wygra ktoś ze WSI ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[4pietrowydrapaczchmur]

Są procenty ale brakuje bardzo ważnej informacji. ILE BYŁO ODDANYCH GŁOSÓW?
Bo 50% z 10 to tylko 5 źle oddanych głosów.
Nie bierze sie też po uwagę ze w takich małych społecznościach zdanie jednych przechodzi na drugich wobec czego większość głosów zdobywa jedna partia. Wystarczy tez jedna osoba która źle zrozumie i przekaże dalej złe instrukcje.
Korwin nie raz to wykorzystuje chwaląc sie że ma 80% pośród xxx. Z tym ze to

[matowy]

@4pietrowydrapaczchmur: Oczekujesz rzetelności na niezalezna.pl? :D

[emzi]

Źródło poproszę bo ni jak wyników nie mogę znaleźć.

[kristweety]

@emzi: Dodalem w powiazanych.

[bos100]

@kristweety: Nie ma przypadkow, sa tylko celowe dzialania