Ale pub może akurat znajdować się na drodze pomiędzy miejscem pracy a domem ;) no chyba, że weźmiemy pod uwagę, że po wyjściu z pubu już trudno będzie iść w linii prostej...
Ja sens widzę. Ktoś zmienia hasło, robi zrzut ekranu a potem pokazuje gawiedzi na wykopie jako egzemplarz z muzeum osobliwości. Zawsze warto spojrzeć na historię zmian.
Przecież wystarczy poczytać Wikipedię, by przekonać się, że jest przepełniona ideologią, nieprawdami, półprawdami itp.itd. A porównania do Britanniki? Sam pisałem o tym newsa. I o tym, że kilka miesięcy później autorzy porównań przyznali, że źle przeprowadzili swoje badania, więc wypadły one na korzyść Wikipedii. No, ale o tej drugiej informacji już się nie pamięta. Bo Wales, były akwizytor, wie, w jaki sposób tworzyć "kultowe" towary, których nie wolno tknąć. Moim zdaniem Wikipedia
A może by tak konkretniej co w Wikipedii jest tą "pseudowiedzą"? Czy masz na myśli błędy które społeczność systematycznie usuwa? Na czym jeszcze polega ta szkodliwość? Rad bym się dowiedzieć.
Komentarze (56)
najlepsze
http://img523.imageshack.us/img523/2641/trojkat.png
http://img39.imageshack.us/img39/1753/llzb.jpg
Ale na przejrzanej (stable=1) nie ma :(
ALE ZWAŁA!