Nie dla MS OXML jako standardowi ISO.

Za jakilinux.org. MS chce, by jego format dokumentów został uznany za standard ISO, podczas gdy jest już standard, a pseudootwarty OXML nie jest w żaden sposób lepszy. Nie możemy się na to zgodzić!

[hash]

XML = Extensible Markup Language, co imo znaczy jeden format dużo rozszerzeń, czy to od OO czy MS-O i jeden format powinien wystarczyć.

Nie dość że MS-O nie jest kompatybilne z OO to jeszcze mają mieć różne formaty danych, tak było do teraz i co z tego dobrego dla ogółu? Nic.

[Palio]

Nie dlatego, że to Microsoft ale dlatego, że już jest.

Standard tylko i wyłącznie jeden!

[niedakh]

Polecam:

http://odf-converter.sourceforge.net/features.html

Oba format są dobre, mają wiele wspólnych elementów, ale format OO nie potrafi zapisac wszystkiego co umozliwia MS Office (a umozliwia znacznie wiecej niz OO), z drugiej strony MS Office nie umie paru rzeczy, ktore umie OO.

W

[niedakh]

standardy z kodowanie byly problematyczne nie dlatego ze bylo ich wiele, tylko ze gubiono informacje o tym z ktorego dany plik korzysta. tutaj nic takiego nie grozi - kazdy standard ma swoje rozszerzenia plikow itd.

a standard nie moze byc jeden w tym przypadku bo to nie sa pakiety ktore maja 100% zgodne funkcje. OO nie umie masy rzeczy ktore umie MS Office, i odwrotnie OO umie kilka rzeczy ktorych nie umie

[devil44]

jamlasica taki, że capy dalej pisza w 'cepie'. Zresztą standard jest jeden. Mówienie o wielu standardach to jakieś semantyczne nadużycie ;-)

[haRacz]

Nawet nie maja ALTa przy bannerach/buttonach :/

[rolnix]

"Powered by Wikidot.com — get your free wiki now!"

x]