Kinomaniak zarabiał 3,6 mln rocznie? To po co go zamykać?
![Kinomaniak zarabiał 3,6 mln rocznie? To po co go zamykać?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_agyJ3ootNVmtWdxeIqNuXosvMozEpv8N,w300h194.jpg)
Zamknięto serwis Kinomaniak i wszyscy widzą krzywdę przemysłu filmowego, ale czy nikt nie widzi potencjału biznesu, który zarabiał rzekomo setki tysięcy złotych miesięcznie?
![Willy666](https://wykop.pl/cdn/c0834752/e67aaeb007c9817a1c54d9cf9e94fcc4526bc503552ee3a31b0c2405b8cfc1eb,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 153
Zamknięto serwis Kinomaniak i wszyscy widzą krzywdę przemysłu filmowego, ale czy nikt nie widzi potencjału biznesu, który zarabiał rzekomo setki tysięcy złotych miesięcznie?
Komentarze (153)
najlepsze
To pewne w #!$%@?. Zresztą jak każdy kto korzystał.
A poza tym:
Prawo zwrotu towaru (odstąpienia od umowy) nie dotyczy:
a) nagrań audialnych i wizualnych oraz zapisanych na informatycznych nośnikach danych po usunięciu przez konsumenta ich oryginalnego opakowania;
Więc nie wiem jak ty zwracasz te DVD, chyba po oglądnięciu ;)
Wiele filmów i seriali na danym terenie licencjonowanych jest na wyłączność i podmioty nimi operujące po prostu nie mogą scedować tych praw na jakąś tam stronkę nawet gdyby chciały, co jest już inną kwestią. Również producent (licencjodawca) jest związany umową w drugą stronę. Umowy podpisane są na wiele lat i obejmują też przyszłe produkcje. Zgodnie z prawem tego
@Mordeusz: a bo to temat pojawił się wczoraj? Od lat ludzie narzekają że nie ma łatwego dostępu do filmów przez internet. Ani polski rynek muzyczny ani książkowy nie są jeszcze jakoś specjalnie dostosowane do dystrybucji cyfrowej, ale coś się w temacie rusza. To w branży filmowej jest beton. Może i nie da się już teraz zaraz, bo wiadomo
skoro nie była. Uzywałem Kinomaniaka (teraz kinomana) od wielu lat i jakoś nigdy nie miałem tzw konta premium/vip. Nie było nigdy problemów z obejrzeniem jakiegokolwiek filmu. Dlaczego więc sugerują, że kinomaniak był płatny skoro opcja VIP była tylko dla chętnych?
Podzielić materiał na różne formaty (sd, 720p,
@karga: Co to jest dla ciebie dobra jakość bo ja dopiero od wczoraj widzę nowego Hobbita w jakości HD na torrentach a premiera była w grudniu.
Przykład? W ubiegłym tygodniu obejrzałem film w internecie w jednym z popularnych serwisów pokazujących filmy za darmo. Nudziło mi się, to sobie włączyłem.
Gdyby nie było ich tam za darmo, na pewno nie poszedłbym na ten film do kina, na 100% również nie kupiłbym go na płycie. Gdize tu więc jest strata dystrybutora? W obydwu przypadkach zarobiłby moich ZERO złotych.
Ale teraz, po obejrzeniu, zaczyna
"O Boże wykopki mój artykuł na głównej Onetu co robić???!!!11! :((((("
Poza tym sam artykuł wyraźnie podkreśla, że ludziom ta usługa opowiadała.
"oświadczam, iż nigdy nie byłem i nie byłbym w przyszłości zainteresowany odpłatną możliwością obejrzenia niniejszego materiału filmowego, tym samym nie narażam na straty dystrybutorów filmu"
Pod tym komunikatem ładny ptaszek do zaznaczenia i przycisk dalej, film dostępny tylko dla osób które zaznacza oświadczenie.
Wiem, trochę pokrętnie ale wiecie o co chodzi