Kilogram na diecie.Sędziwy wzorzec kilograma z Sèvres chudnie w oczach.

Sędziwy wzorzec kilograma z Sèvres chudnie w oczach. Ostatnio ubyło mu – w stosunku do poprzednich pomiarów – 50 mikrogamów. Naukowcy nie chcą czekać, aż znów straci na wadze, dlatego wymienią go na nowszy model.

[sportpomnikow]

To już wiem, czemu w stołówce porcje coraz mniejsze...

[abc1112]

chudnie w oczach. Ostatnio ubyło mu (...) 50 mikrogamów.

Ja rozumiem zabiegi stylistyczne, ale to już lekka przesada...

[M.....l]

@majas: 50g to nie 50 mikrogramów.

[m.....s]

@abc1112: nie jest to przesada, zważając na fakt, że jest to jedyny słuszny kilogram na świecie (no, jest ich kilka, na wszelki wypadek). Więc zmiana tego kilograma o 50 g, to od razu zmiana wszystkich kilogramów. Niestety nie ma innej możliwości wzorcowania dla tej wielkości, więc trzeba dbać o to, co mamy, jak najlepiej.

[highlander]

francuska technologia

[xqwzyts]

@highlander: Nawet atomy mimowolnie uciekają

[RedBulik]

@highlander: Chreatiw techonolożi.

[ewolucja_myszowatych]

niech wymienią go na kilogram pierza bo kilogram pierza waży właśnie tyle co ta kulka +50ug

[jemzuki]

Jest nawet materiał Veritasium o tym. Bardzo przystępnie wytłumaczone ale znajomość angielskiego wymagana:

https://www.youtube.com/watch?v=ZMByI4s-D-Y&feature=youtube_gdata_player

[kodijak]

O k?!$A! Oni jednak mieli rację, zbliża się to co nie ubłagane.

[mike78]

Wymienili wzorzec masy? A to nicponie! Po to przecież jest wzorzec, żeby go nie ruszać. Powinni wymienić pozostałe odważniki na świecie ;-) A tak na serio: Kilogram to chyba jedyna jednostka która jest zdefiniowana przez wzorzec. Teraz tak: wzorzec służy do tego, żeby skalować inne przyrządy, odważniki itp. Nie odwrotnie. Zatem: skąd wiadomo, że wzorzec kilograma stracił na wadze 50ug ? Każdy pomiar masy wzorca kilograma różniący się od wartości 1000g powinien

[mike78]

@sportpomnikow: No właśnie. Dobrze prawisz. Wracając do mojego wywodu z kolei, tak sobie myślałem: żeby wyskalować wagę łazienkową, trzeba by użyć przyrządu co najmniej o klasę lepszego, np. wagi sklepowej. Żeby z kolei wyskalować tą sklepową, znowu trzeba by użyć przyrządu o klasę wyżej, np jubilerską. Żeby wyskalować jubilerską, trzeba już laboratoryjnej, żeby wyskalować laboratoryjną, trzeba innej laboratoryjnej o lepszej klasie dokładności, zaś najlepszą wagę na świecie trzeba by skalować

[sportpomnikow]

@mike78: Rzeczywiście z kilogramem jest problem, bo nie ma on fizycznej definicji. W przypadku metra jest łatwiej bo jest on zdefiniowany jako 1 milion 650 tys z kawałkiem długości fali promieniowania w próżni izotopu kryptonu (chyba 86). Dzięki temu metr nie potrzebuje wzorca. Bierzesz sobie po prostu kawałek próżni i atom kryptonu i liczysz te fale. :-) A z kilogramem tak się nie da. Przynajmniej nie słyszałem o takiej uznanej

[1999]

Przy obecnych postępach islamizacji obecny wzorzec może niebawem zastąpić inny. Np. masa kupy zrobionej przez kozę, która przyśniła się prorokowi.

[g.....d]

A nie przypadkiem litr H2O ma dokładnie kg? Wiem, że niemożliwa jest czysta chemicznie woda, skoro podejrzewają że się zbłąkane atomy dostały do metalowej kuli, ale wzór jednak jest.

[enter]

@gwynebleid: Ma ale w przybliżeniu. Za wiki:

W 1901 r. 3. Generalna Konferencja Miar (Conférence Générale des Poids et Mesures, CGPM) zmieniła definicję litra na:

Jest to objętość jaką zajmuje 1 kg wody destylowanej w temperaturze 3,98 °C przy ciśnieniu 1 atm = 760 mm Hg

[matips]

@snicer: To nie miałby znaczenia, gdyby zdefiniować masę w zależeności od wody i jdnostki metra. Problem jednak ten sam co w przypadku innych pierwiastków: trzeba policzyć dokładnie, bo kg nie jest zdefiniowany jako litr wody.

[ewolucja_myszowatych]

na hu... im ten wzorzec skoro mogliby skorzystać z jakiegoś innego, stałego, np. przyciągania ziemskiego

[K.....d]

@ewolucja_myszowatych: to przyciąganie ma jakas wage? chyba szykuje sie nobel :D

[Tremade]

@ewolucja_myszowatych: nie ma sensownego punktu odniesienia dla masy.