@PanDzikus: Sam Obama nic nie mógłby zrobić, prezydent USA choć ma dużo większą władzę niż w PL nie jest jeszcze dyktatorem. Gdyby naprawdę był taki niebezpieczny już jego doradcy /kolesie z Kongresu/ media skutecznie go by usadzili - bo większość z nich to Amerykanie i na pewno nie chcą usadzić od tak USA bo to oznaczałoby spadek ich wpływów. Tak więc jeśli już to działa on dla jakieś większej grupy i
A mi się wydaje, że wydarzenia w Egipcie to pokłosie sporu wewnętrznego w samym USA. Wcześniej Mubarak utrzymywał się na stanowisku gdyż zapewniał bezpieczeństwo Izraela z tego kierunku. Działo się to min. dzięki ogromnej pomocy militarnej USA (popatrzcie na sprzęt jaki posiadają).
Poparcie dla obalenia Mubaraka jakie zapewnił Obama było formą odchodzenia od polityki wspierania Izraela.
W chwili obecnej armia egipska przywraca stare porządki takie jak panowały za Mubaraka (zatem wiele musi
Nie przypominam sobie żadnego prezydenta U.S.A który radził by sobie z sytuacją na bliskim wschodzie. Nie daje im to do myślenia? Ja wiem, że wojny i konflikty to dobry temat zastępczy i powstrzymuje amerykanów od dostrzegania problemów we własnym kraju, ale nie da się w nieskończoność zamiatać spraw pod dywan.
Prawda. Nie wiem w ogóle po co oni się tam mieszają
@krzyk4cz: Bo Chiny i Rosja. Ziemia wraz z jej zasobami to układ zamknięty. Jeśli oni stracą powiedzmy 5% wpływów i zasobów, to tę działkę zagospodarują najprawdopodobniej Chiny, przy czym im ubędzie - a Chiny zyskają - czyli różnica pogłębia się jeszcze bardziej. Ameryka klęka. Chiny rosną w siłę. Tyle że jeszcze niektórzy łudzą się że ten proces można odwrócić
Max, nie strasz ludzi, baza w Sewastopolu nam nie zagraża, okręty w tym rejonie Morza Czarnego pływają już od dawna i nigdy nie wpłyną do Morza Śródziemnego. Mówię jak jest.
Komentarze (60)
najlepsze
Tja, bo Bush radził sobie o niebo lepiej...
Poparcie dla obalenia Mubaraka jakie zapewnił Obama było formą odchodzenia od polityki wspierania Izraela.
W chwili obecnej armia egipska przywraca stare porządki takie jak panowały za Mubaraka (zatem wiele musi
Tyle że tam na większą skalę :)
@krzyk4cz: Bo Chiny i Rosja. Ziemia wraz z jej zasobami to układ zamknięty. Jeśli oni stracą powiedzmy 5% wpływów i zasobów, to tę działkę zagospodarują najprawdopodobniej Chiny, przy czym im ubędzie - a Chiny zyskają - czyli różnica pogłębia się jeszcze bardziej. Ameryka klęka. Chiny rosną w siłę. Tyle że jeszcze niektórzy łudzą się że ten proces można odwrócić