Podstawą roszczenia z pozwu jest art. 77 KRP - "każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej".
Wiadomo, że Sejm nie działał niezgodnie z prawem.
Nawet gdyby jakimś cudem kiedyś TK orzekł o niekonstytucyjności ustawy o referendum i doszłoby do zasądzania jakiejś kwoty w tej sprawie to podstawą orzeczenia byłby art 417[1] § 1 KC, czyli sam fakt, że powstała jakaś szkoda
Komentarze (14)
najlepsze
a) sad zwraca sie z pytaniem do TK
b) TK mowi, ze niekonstytucyjna
c) my wygrywamy, sejm ma obowiazek poprawic
Wiadomo, że Sejm nie działał niezgodnie z prawem.
Nawet gdyby jakimś cudem kiedyś TK orzekł o niekonstytucyjności ustawy o referendum i doszłoby do zasądzania jakiejś kwoty w tej sprawie to podstawą orzeczenia byłby art 417[1] § 1 KC, czyli sam fakt, że powstała jakaś szkoda