Teścik: Nokia 808 PureView (41 mpix) kontra dwa prawdziwe aparaty (12 i 16 mpix)
Mój pierwszy wykop... ;-) Chciałem się pochwalić takim trochę crazy testem: porównałem Nokię 808 PureView (TAK, to TA Nokia z 41 mln pikseli) z dwoma aparatami z wymienną optyką, jeden 12 mln pikseli, drugi 16 mln. Bardzo byłem ciekaw, czy Nokia to już totalny camera killer, czy też...
tomek_k z- #
- #
- #
- #
- #
- 18
Komentarze (18)
najlepsze
optyka jest Zeissa
Kilka lat temu miałem okazję zwiedzać zakłady Zeissa w Oberkochen. Ale nie tylko zwiedzać (m.in. kompletna linia produkcyjna), lecz także porozmawiać z wierchuszką podczas zwiedzania, przy wspólnym obiedzie itd. I to było najcenniejsze. Jednym z tematów, który był mocno drążony, okazało się właśnie "zeissowanie" różnego typu obiektywów, a wątpliwości dotyczyły oczywiście 1. Sony, 2. Nokii.
Odpowiedzi nie były rzecz jasna oficjalne, raczej takie kuluarowe zdradzanie "tajemnic" (przez małe "t").
O
Po drugie: Obrazek z opisem matrycy (strona 1): opisuj po polsku lub podaj źródło (lub choć tłumaczenie)
Po trzecie: "zakres tonalny matrycy,
1. złagodzę ten fragment o Zeissie. Szczegółówą odpowiedź na ten zarzut zawarłem wyżej, ale zacytuję dla wygody:
Kilka lat temu miałem okazję zwiedzać zakłady Zeissa w Oberkochen. Ale nie tylko zwiedzać (m.in. kompletna linia produkcyjna), lecz także porozmawiać z wierchuszką podczas zwiedzania, przy wspólnym obiedzie itd. I to było najcenniejsze. Jednym z tematów, który był mocno drążony, okazało się właśnie "zeissowanie" różnego typu obiektywów, a wątpliwości dotyczyły oczywiście 1. Sony,
"zakres tonalny matrycy, "Dynamika całkowita wyniosła ponad 10 EV – i to niemal w całym zakresie czułości. Dobrze wypadł też zakres tonalny zmierzony na obszarach o najwyższej jakości obrazu."
Tak..tak.. znam niektóre z tych słów...
Przecież ciekawym pomysłem na rozgłos takiego telefonu byłaby właśnie jego myśl przewodnia (optyka i matryca > ilość mpx) oraz pokazanie faktu tego, co tworzy jakość obrazu i że bardzo ładne zdjęcie można zrobić nawet przy rozdzielczości 1,3MPX. Czemu żaden producent nie dąży w tym kierunku?
Zdjęcia jak na telefon w miarę, choć jeszcze dla pewności
Zgodzę się z autorem, że telefon wystarczy do pstrykania zdjęć wyświetlanych na monitorze w rozdzielczości rzędu 1mpx lub mniejszej, nie widać wtedy różnicy, może nawet na odbitkach 15x10cm nie będzie widać różnicy. Jednak rozmiar matrycy ma znaczenie, szczególnie na zdjęciach na imprezach gdzie jest słabe oświetlenie, możliwość zmiany ogniskowej też się
Komentarz usunięty przez moderatora
Czy wybrałbym ten sprzęt zamiast obecnego kompaktu? Nie - stały obiektyw z małym światłem
Ehh aż mi się łezka w oku kręci jak sobie przypominam mój
muszę się z Tobą nie zgodzić...miałem T300 i jak na jedne z pierwszych aparatów w telefonie zdjęcia wychodziły całkiem przyzwoicie - gorzej z ich wyświetleniem na ekranie telefonu ale na PC było całkiem ok ;)