Za przeproszeniem, ale pie#$%&cie glupoty. Na wojnie zawsze jest ktos kto atakuje i ktos kto sie broni. Wiekszosc trupow na tych zdjeciach to wynik tego, ze ktos sie slusznie bronil, bo jakis sku#$%^syn powodowany swoim sku#$%synstwem go zaatakowal. W przypadku wojny obronnej pytanie "Czy to jest konieczne?" jest debilne - nie nie jest konieczne, bedac zaatakowanym lepiej sie polozyc i przeczekac wszystko w imie pacyfizmu, bedzie mniej trupow i okazji do robienia
@Morswinnik: Podczas wojny najczęściej nie giną ci, którzy zaatakowali czy się bronili (np. wojsko) a "zwykli" ludzie. Połowa osób na tych zdjęciach to nie żołnierze, to ofiary wojny które wykonywały prace rolne/przemieszczały się po mieście/szukały pożywienia.
Jeśli o wojnę chodzi to jest niestety konieczna i nieunikniona. Trzeba tylko poczekać za innymi narodami które opóźniają się w degeneracji duchowej i moralnej. Jak na razie prowadzimy my - państwo polskie.
wojna jest potrzebna i konieczna. Nie moge sie doczekac kolejnej wojny bo moze ludzkosc wrescie upadnie. Gardze wami i gdyby to ode mnie zalezalo to juz by byla kolejna wojna zwlaszcza atomowa:)
Oby nie powtórzył się już ten wzrost nacjonalizmów jak w pierwszej połowie XX wieku. Bo to właśnie nacjonalizmy doprowadziły do największego ludobójstwa w historii świata.
Komentarze (69)
najlepsze
Mistrzu nie nacjonalizmy a Totalitaryzmy, nacjonalizmy wywołały I
@uziom_szpilkowy:
Jak że nie mogę już edytować wcześniejszego posta to proszę bardzo porównanie nacjonalizmów tamtych czasów, Polski