@dziadekwie: Nieśmiało pozwolę sobie sprostować Twoją nieścisłość :)
After Effects, jak zresztą nazwa wskazuje, to program do postprodukcji. Służy głównie do obrabiania materiału zewnętrznego. W ujęciach z cieczami najprawdopodobniej został wykorzystany wspomniany wyżej RealFlow. After Effects również posiada narzędzie do "symulacji" cieczy ale efekty jego użycia to pierwsza połowa lat 80'.
Dodatkowo prawdopodobnie ta kamera potrafi zapisywać ścieżkę swojego ruchu. Tzn. tworzy plik gdzie klatka po klatce jest zapisana jej pozycja
@dziadekwie: After effects nigdy nie jest czysty, bo wyglądałby nieprofesjonalnie. Zawsze operuje się na jakimś materiale, w tym przypadku kręconym kamerą High-Speed osadzoną na ramieniu robota. To jak z fotoszopem i zdjęciami przed - po retuszu. To, ile warstw upiększających obraz pojawiło się w postprodukcji, ile kropelek które poleciały w złym kierunku zostało wymazanych, jest rzeczą drugoplanową. Bez surowego filmu w AE można zrobić ładnie wyglądającą typografię kinetyczną ;P
Nie rozumiem po co używają do takich scen robotów. I tak byłem w 100% pewien, że to są rendery, którymi byłoby im to chyba milion razy łatwiej wykonać...
Nie zastanawiam się jak się kręci takie reklamy. Zastanawiam się, dlaczego polski firm i amerykański różni się jakością filmu - dlaczego amerykański film zupełnie inaczej wygląda? Czy chodzi o jakość taśmy, inny system czy może inny sprzęt do kręcenia?
@tekstur: Jaki to niby jest duplikat? Jedyne co się zgadza w obu tych znaleziskach to firma, o której jest filmik. Nic więcej. Nie znacie definicji duplikatu.
czemu minusujecie znalezisko w powiazanych jak tam jest raz ze pokazane jak oni to robia, a dwa ze troche dluzszy i fajniejszy filmik na koncu z efektami. A dostal mniej wykopow niz ten tutaj w ktorym pokazane jest to ramie tylko przez ulamek sekundy.
zastosowanie takiej kamery ma jakis tam sens, jednak to co jest na filmie to nikt normalny nie kreci tego kamerami. Takie rzeczy to tworzy sie np. w REALFLOW.
@fideriankoons: Krakatoa - nie. Zresztą, moje animacje były oczywiście prymitywne w porównaniu z tym, co mogą wyciągnąć z tych narzędzi profesjonaliści mający do dyspozycji silne maszyny - efekty są rzeczywiście świetne i niewyobrażalne jeszcze kilka lat temu. Ale nawet najlepsze animacje z użyciem milionów cząstek stosunkowo łatwo odróżnić od rzeczywistości (choć być może to takie skrzywienie - po prostu wiem, na co zwracać uwagę). Czasem jednak można się nabrać np. w
@RHBK: Renderowales animacje z realflowa czastkami np. w krakatoa? Wyglada to naprawde bardzo realistycznie.... ale wymaga niesamowitej mocy obliczeniowej
Komentarze (56)
najlepsze
After Effects, jak zresztą nazwa wskazuje, to program do postprodukcji. Służy głównie do obrabiania materiału zewnętrznego. W ujęciach z cieczami najprawdopodobniej został wykorzystany wspomniany wyżej RealFlow. After Effects również posiada narzędzie do "symulacji" cieczy ale efekty jego użycia to pierwsza połowa lat 80'.
Dodatkowo prawdopodobnie ta kamera potrafi zapisywać ścieżkę swojego ruchu. Tzn. tworzy plik gdzie klatka po klatce jest zapisana jej pozycja
Jest ktoś w temacie?
nie pamiętam żadnego źródła które o tym mówiło, ale coś nowego jest
@Pierdyliard: Nie.
przyklad: http://www.youtube.com/watch?v=COS5XIH_R08 i wiele, wiele innych na youtube
Komentarz usunięty przez moderatora