Szykuje się trzęsienie w służbie zdrowia. Wielka prywatyzacja czy kręcenie lodów

To pokazuje jak wielka jest skala szykowanej po cichu "reformy". Kolejna zmiana dla dobra pacjentów?

[muchabzz]

"No i oczywiście miejsca w zarządach, prezesury, wielkie koszty biurokratyczne, ominięcie kominówki, możliwość przywłaszczania majątku."

juz tylko to zdanie powinno byc powodem do totalnego olania tego pana. Jak dlugo istnieje pojecie "gospodarka" tak dlugo wiadomo ze prywatne zawsze bedzie lepiej zarzadzane od panstwowego. To wniosek piewrszy

Wniopsek drugi - teraz wszystko jest panstwowe i koszty biurokratyczne sa niebotyczne, majatek spoleczny traktuje sie jak prywatny a dyrektorami szpitali nie sa menadzerowie tylko kolesiostwo.

[dellarrosse]

@muchabzz: Daj spokój z tymi Korwnizmami. Chwila myślenia wystarczy, aby dojść do tego, że prywatyzacja w obecnej chwili (bez względu czego) jest zła. Polska bez kryzysu w stosunku do zachodnich krajów, wypada jakby zawsze była w kryzysie. A to oznacza, że prywatyzacja, przyciągnie firmy zagraniczne, które wykupią co się da, bo tanio i niskim kosztem można się dorobić. Wtedy masowo pieniądze zaczną wypływać na zachód i my będziemy musieli się jeszcze bardziej zapożyczać, aby spłacać długi, wypełniać swoje zobowiązania wobec obywateli. Pieniądz, który wychodzi, to pieniądz, którego już nie ma.

Polska prywatyzacja jest również zła dlatego, bo prywatyzuje się dopiero na samym końcu. Najpierw naprawia się prawo, zmniejsza biurokracje, eliminuje się kręcenie lodów, formuje na nowo obowiązki i kompetencje Państwa.

Dlaczego miałbym być za prywatyzacją w tej chwili, skoro prywatyzację traktuje się jak zwalenie odpowiedzialności za zaniedbania

[dellarrosse]

jak poczytasz sobie troche o zasadach zdrowej gospodarki to daj znac

@muchabzz: Tego nie dostrzegłem wcześniej. Zdrowa gospodarka polega na ciągłym przepływie pieniędzy w ramach struktury kraju oraz zrównoważonym imporcie/exporcie, aby pieniążków nie ubywało, ani nadmiernie nie przybywało.

W każdym bądź razie, bardzo dobrą radę dałeś i proszę - skorzystaj z niej :)

[stawo73]

Prywatyzacja służby zdrowia to dobre posunięcie, bo prywatne niemal zawsze działa lepiej niż niczyje. Jednak jak znam „mordy ty moje” z Platformy to wiem ,że nie robią tego z myślą o pacjentach i poprawie funkcjonowania szpitali, tylko o uwłaszczeniu towarzyszy.

[MajkiFajki]

Prywatyzacja? Tak. Ale won ze składkami. Won z prywatyzowaniem pod stołem, już wystawianie szpitali na Allegro byłoby bardziej transparentne. Won z urzędnikami mówiącymi co i czym mają leczyć lekarze. Won ogólnie wtedy z ZUSem.

[yorkfield25]

@MajkiFajki: I won z wieloletnimi złodziejami u sterów kraju.

[gav]

Oczywiście, że skok na kasę! Prywatyzacja jest potrzebna, ale jawna i ogólna!

[Tym]

Oby się wreszcie udało z tą prywatyzacją i temat się wreszcie zamknął.

A panikarzom przypominam po raz tysięczny, że:

- aby była prywatyzacja - musi być chętny na nabycie akcji szpitala, a bynajmniej nie są to jakieś kury znoszące złote jajka

-

[yorkfield25]

@Tym: Też trzymam kciuki, aby kolesie z PO dobrze się obłowili.

[chanelzeg]

Jak zwykle kłamstwa "w poliyce" Przekształcenie szpitala w spółkę nie musi prowadzić do prywatyzacji i z dotycczasowych przekształcen wynika, że nie prowadzi - zwykle szpital przejmuje samorząd. Zresztą nawet gdyby to wszytsko sprywatyzowano to nie widzę w tym nic złego. Przecież obecnie jest to panstwowa służba zdrowia na która płace kilka tysiecy złotych rocznie, a jak chce wyleczyć coś więcej niż katar to jest lipa.

[Tym]

@chanelzeg: Nie "zwykle", bo z samej istoty przekształcenia wynika, że 100% udziałów w nowo utworzonej spółce ma organ założycielski - czyli samorząd.

[k.....z]

@chanelzeg: ja się nie obawiam prywatyzacji, ale obawiam się, że będą robić to politycy i ich kolesie, a nie odpowiednio przygotowane i wykształcone osoby. dziś do czego klasa rządząca się nie dotknie to popsuje

[Jacolex]

Co to za Pudelkowy spam?

[r.....7]

@Jacolex: nie obrażaj pudelka!

[yorkfield25]

Przecież łgarze i złodzieje z PO przysięgali, że nie będzie prywatyzacji służby zdrowia. Kolejny sposób na obłowienie się kosztem społeczeństwa. Pieniądz przecież nie śmierdzi.

Wszystkim, którzy są za tym pomysłem, radzę dowiedzieć się, czy różni się prywatyzacja od polskiej prywatyzacji.

[n.....i]

reforme lekow przezyli to i to wezmą na klate

[chanelzeg]

@robin331: To przynajmniej klasa średnia się wyleczy bo obecnie to się zdycha w kolejkach do 2036.

[Yoszi]

@robin331: A co Ci po państwowej służbie zdrowia?Zanim człowiek się doczeka wizyty i badań, zdąży w międzyczasie kopnąć w kalendarz.

W szpitalach oszczędzają też na badaniach i wykonują tylko niezbędne minimum.

Jeśli chcesz się dobrze zbadać to i tak musisz iść prywatnie.