No ale przeciez wedlug agentow i pozytecznych idiotow, pozycja i osiagniecia naukowe prof. Biniendy, maja sie nijak do osiagniec komisji Jerzego Millera.
@kosmicznyrolmops: Chętnie, ale wątpię by piloci chcieli rozmawiać z szarym zjadaczem chleba, tym bardziej, że pewnie sami nie wiedzą co o tym myśleć. Ja np. nie wiem. Media bombardują mnie wszelakimi wersjami jakie zakłada śledztwo rosyjskie, aczkolwiek ono wyjątkowo urąga godności pilotów.
“The Plain Dealer” opublikowano rzetelny materiał na temat katastrofy smoleńskiej oraz rezultatów badań profesora Wiesława Biniendy i jego emigracyjnych kolegów.John Mangels, autor artykułu, zatytułowanego “Profesor Uniwersytetu w Akron poddaje w wątpliwość przyczyny katastrofy, która zabiła polskiego Prezydenta”. informując o ustaleniach oficjalnych raportów, spreparowanych przez MAK i Jerzego Millera, konfrontuje je z opiniami Wiesława Biniendy, Kazimierza Nowaczyka i Grzegorza Szuladzińskiego.
Sprzeczność ! Artykuł nie może być jednocześnie rzetelny i na poważnie przedstawiać "przemyślenia"
Komentarze (12)
najlepsze
To kiedy poprzycinano drzewa?
No i jednak Ruskie nie sprowadzali samolotu na dół, by się rozbił .... skoro byli bardzo wysoko nad drzewami?
Więc to nie był spisek z wieżą?
No i głosy odliczające wysokość (30, 20 ,10) to nie są głosy naszych pilotów ... przecież byli wysoko?
A mnie się zdaje, że Binieda jest po prostu kumplem Macierewicza (ten sam okres w Solidarności) i kruca fuks, wyliczył mu to
Komentarz usunięty przez moderatora
HE HE kto zna gazetę to wie co to jest ;-), wystarczy raz przeczytać.
Sprzeczność ! Artykuł nie może być jednocześnie rzetelny i na poważnie przedstawiać "przemyślenia"
Komentarz usunięty przez moderatora