Znów narzekacie, nie znając do końca istoty problemu. Nie, nie bronię Tuska, czy Pawlaka, ale... Tusk użył politycznego szantażu, twierdząc że w związku z pogłębiającym się niżem demograficznym trzeba podnieść emeryturę, a jeśli nie, to jedynymi alternatywami są (jak twierdził, rozwiązania brutalniejsze dla społeczeństwa) albo zwiększenie podatku VAT do 31% albo znacznie zmniejszenie emerytur i jednoczesne podniesienie składki emerytalnej. Oczywistym jest, że alternatywy są absurdalne i społeczeństwo nigdy by się na nie
Tusk ma rację. Czy wam się to podoba czy nie system emerytalny to piramida finansowa której kończą się źródła finansowania. Takie są fakty.
Można albo radykalnie podnieść podatki i utrzymać obecny system emerytalny albo stopniowo go wygaszać podnosząc wiek emerytalny, likwidując przywileje niektórych grup zawodowych i przywileje obecnych emerytów. Już w tym roku według danych eurostatu przekroczyliśmy próg 55% zadłużenia wobec PKB. W takim przypadku z automatu powinna być zawieszona rewaloryzacja
Czy ktoś tu w ogóle przeczytał artykuł? To nie jest wcale faktyczna propozycja podwyżki VAT, a jedynie "zwyczajne" straszenie. Plus chyba próba unaocznienia jak wielka jest obecnie dziura w ZUSie.
Komentarze (194)
najlepsze
Emerytury ZAWSZE w PL będą tak niskie jak to możliwe. Będzie więcej zer, ale ceny będą dużo wyższe. Nie wierzcie w te super 30-40% więcej
Można albo radykalnie podnieść podatki i utrzymać obecny system emerytalny albo stopniowo go wygaszać podnosząc wiek emerytalny, likwidując przywileje niektórych grup zawodowych i przywileje obecnych emerytów. Już w tym roku według danych eurostatu przekroczyliśmy próg 55% zadłużenia wobec PKB. W takim przypadku z automatu powinna być zawieszona rewaloryzacja
do zobaczenia :)
Tak przeczytaliśmy. Tak, wybierzmy mniejsze zło. Na zasadzie: a mógł zabić.
Skoro system jest taki zły to po jaką cholerę dalej się w nim babrzemy?