Jarosław Wolski to świetny ekspert i mały człowiek. Bardzo szybko mu odwaliło od chwilowej popularności i już zaczyna się Polsko-Polska wojenka z Bartosiakiem i wbijanie szpil w co drugim tweecie. Żenujące, bardzo często nietrafne (np. próba udowadniania, że "NATO nie istnieje" to cytat z Bartosiaka) i małostkowe. Czy naprawdę nasza debata publiczna musi być na tak niskim poziomie, że dwóch sensownych gości będą na siebie skakać, zamiast porozmawiać merytorycznie o tym jak
@SRzeyamlon: Nie pisał o tym czy ktos jest godny czy nie. Pisał o tym, że ani Bartosiak ani on sam, nie są wystarczająco wykfalifikowani by dawać "dogmaty" o tym jak ostatecznie powinna wyglądać armia. Rzucają pomysłami, oceniają wady i zalety ale to wojsko jest ostatecznym arbitrem które rozwiązanie jest najlepsze ponieważ ma do nich najlepszy dostęp. Ani trochę kontrowersyjne.
Mirki ktos wyjaśni o co chodzi z tymi traktorami w Ukrainie ? Jezdza sobie cygany na traktorach i sprzet #!$%@? wojskowy tak po prostu ? XD czemu ruscy do nich nie strzelaja, wyobraz sobie sytuacje, jedziesz czołgiem, podjeżdża Cygan traktorem i cie ciagnie #!$%@? wie gdzie #ukraina #rosja #wojna
No i sprawdza się to, czego można było się domyśleć. To, że ukraińska propaganda o ruskiej, nieudacznej armii była kłamliwa, a ruscy powoli, ale brną do przodu i przesuwają granicę frontu w głąb Ukrainy w różnych jej miejscach, a te przemówienia prezydenta będą niestety coraz nudniejsza ciekawostką, a tam będą dalej ginąć ludzie #ukraina #rosja #wojna
@aa-aa: bo armia ruska jest słaba. Ale mają przewagę w tankach i artylerii i lotnictwie - dlatego udaje im się póki co trochę przeć do przodu. Armia ukrainska ma lepsze morale, lepszy sprzęt i lepsze wyszkolenie - miejscami ulegają przeciwnikowi ale właśnie głównie przez słabszą siłę ogniową. Żeby nie było , że lepszy sprzęt a słabsza siła ogniowa to sprzeczności. Ruskie mają więcej tego sprzętu. O to chodzi. Nie jestem
@Machos reprezentujemy opcje strony która została bez powodu najechana i musi się bronić. Dodatkowo jest ofiarą zbrodni wojennych, tysiące cywili ginie a część traci dom nad głową lub przechodzi pod rząd okupanta. A druga strona.. No to właśnie oni. Kto więc chciałby popierać stronę okupanta? Chyba że ma w tym jakiś interes... Nie wiem.
@Noiceno już bez przesady. Ściągają sily. USA pewnie chodzi o to że nie ściągają masowo wszystkich jednostek z całej Rosji. Zakładając że to prawda bo nie wiem. Na filmie są pokazane tylko pojazdy nie opancerzone. Czyli logistyka jakąś tam. Film nie pokazuje żeby ściągali więcej ludzi. Wszystko rozbija się o to co uważamy za ściąganie dodatkowych sił. Dla jednego będzie to ciężarówka dla innych 10 brygad
Bardzo szybko mu odwaliło od chwilowej popularności i już zaczyna się Polsko-Polska wojenka z Bartosiakiem i wbijanie szpil w co drugim tweecie. Żenujące, bardzo często nietrafne (np. próba udowadniania, że "NATO nie istnieje" to cytat z Bartosiaka) i małostkowe. Czy naprawdę nasza debata publiczna musi być na tak niskim poziomie, że dwóch sensownych gości będą na siebie skakać, zamiast porozmawiać merytorycznie o tym jak
źródło: comment_1647799623tonssOJ6xHZuVQS4S3uCrM.jpg
PobierzRzucają pomysłami, oceniają wady i zalety ale to wojsko jest ostatecznym arbitrem które rozwiązanie jest najlepsze ponieważ ma do nich najlepszy dostęp.
Ani trochę kontrowersyjne.