Cześć mirki, jestem tu nowa. :) Mój znajomy miał tutaj konto ale dali mu bana i gdy zakłada nowe dają mu kolejnego. Wcześniej go nie banowali tylko jak dodał ten poniższy obrazek, troche to dziwaczne. Sama jestem skłonna do poglądu że świat stworzył Wielki Artysta, dowodów jest bez liku. :) Postanowiliśmy że założe swoje pierwsze konto i to ja będę prowadziła tutaj działalność luźno skłaniającą do przemyśleń i od czasu do czasu
Skąd wniosek, że naukowcy wyciągnęli absurdalne wnioski, a Ty logiczne? Przecież nawet nie zapoznałaś się z ich teorią. Wyciągasz wniosek, że ich teoria jest nielogiczna nie starając się nawet zrozumieć ich teorii. Czyli ich teoria jest błędna 'bo tak'?
@13czarnychkotow: Ich teoria jest błędna ponieważ nie pasuje do rzeczywistości w której żyje.
Przecież się nawet z tą teorią nie zapoznałaś, skąd więc wniosek, że do Twojej rzeczywistości nie pasuje?
@13czarnychkotow: Nie ma czegoś takiego jak "moja rzeczywistość", wszyscy podlegamy tej samej rzeczywiści więc nie mieszajmy pod tym względem. :) Chodzi o zwykłe wyciąganie logicznych wniosków na podstawie obserwacji, a ewolucjoniści nie wyciągają logicznych wniosków z obserwacji rzeczywistości, stąd łatwo im udowodnić że kierowanie się logiką nie jest ich mocną stroną, a zatem podważa to trochę ich wiarygodność jako ludzi z którymi powinno się liczyć. Jeśli spotykasz bardzo nielogicznych ludzi to czy bierzesz ich na poważnie? Raczej z mocną dozą zdrowego dystansu. To jest dosyć przykre bo to oni twierdzą że kreacjoniści robią z logiki brzydkie rzeczy gdy tak naprawdę to oni sami nie trzymają się podstaw logicznego myślenia i dojścia do poprawnego wniosku. Co nie jest równoznaczne że wszystko o czym piszą musi być z góry bzdurą, chodzi o to że ich koncepcja rzeczywistości jest absurdalna i nie pisz tego dlatego bo chce być złośliwa tylko dlatego bo tak jest i nie moja to wina. :)
Takim nielogicznym wnioskiem będzie twierdzenie że wszystkie spiralne organizmy w świecie wynikają z odziedziczonej od innych organizmów cechy i muszą mieć wspólnego przodka albo że nie nie mają wspólnego przodka tylko musiały te ceche samodzielnie wytworzyć aby przetrwać w środowisku. Gdy naprawdę logicznym wnioskiem bedzie stwierdzenie że organizmy są w takiej formie nie dlatego że mają wspólnego przodka tylko dlatego bo istnieje w przyrodzie odgórna reguła stworzona przez kogoś inteligentnego. Biorąc pod uwage że galaktyki są spiralne nie ma mowy o tym, żeby ta reguła na zasadzie przypadkowości została wytworzona przez same organizmy ze względu na panujące warunki w danym obszarze. Jeśli przyjmiemy że istnieją inne planety z życiem to z bardzo dużym prawdopodobieństwem organizmy na takiej planecie również byłby podległe tej zasadzie i nie miałby to nic wspólnego z żadnym dziedziczeniem bo byłby to zupełnie oddzielne i oddalone od siebie planety które na pewno nie są ze sobą spokrewnione i na których panują zupełnie inne warunki do życia. To jest właśnie logiczny wniosek wysnuty na podstawie obserwacji
Mój znajomy miał tutaj konto ale dali mu bana i gdy zakłada nowe dają mu kolejnego. Wcześniej go nie banowali tylko jak dodał ten poniższy obrazek, troche to dziwaczne. Sama jestem skłonna do poglądu że świat stworzył Wielki Artysta, dowodów jest bez liku. :) Postanowiliśmy że założe swoje pierwsze konto i to ja będę prowadziła tutaj działalność luźno skłaniającą do przemyśleń i od czasu do czasu
źródło: comment_6rlv3izk91FWvWB1eLfABFQ0lLZmfzIj.jpg
Pobierzźródło: comment_F92VCxUVwi1fB6aTsiOn7vf17yUSPuV4.jpg
Pobierzźródło: comment_odrmSFPdslof6v8FrqX9TPk4iMS6ccnr.jpg
Pobierzźródło: comment_kQzE7DjbJ07SzwfRexNmj7ix4ihNO2Rq.jpg
Pobierzźródło: comment_Mbw9l8IA5CDaVTudZdfTX8qBUhB9aETP.jpg
Pobierzźródło: comment_qNJ3MZqxi6c0gFXJiDglktfVSIGUPVRG.jpg
Pobierz@13czarnychkotow: Logiczne. Chodzi właśnie o wyciąganie logicznych wniosków, a nie absurdalnych i sprzecznych ze zdrowym rozsądkiem.
@ziobro2: Do wiary w Boga trzeba dorosnąć. To przede wszystkim.
@13czarnychkotow: Ich teoria jest błędna ponieważ nie pasuje do rzeczywistości w której żyje.
@13czarnychkotow: Nie ma czegoś takiego jak "moja rzeczywistość", wszyscy podlegamy tej samej rzeczywiści więc nie mieszajmy pod tym względem. :) Chodzi o zwykłe wyciąganie logicznych wniosków na podstawie obserwacji, a ewolucjoniści nie wyciągają logicznych wniosków z obserwacji rzeczywistości, stąd łatwo im udowodnić że kierowanie się logiką nie jest ich mocną stroną, a zatem podważa to trochę ich wiarygodność jako ludzi z którymi powinno się liczyć. Jeśli spotykasz bardzo nielogicznych ludzi to czy bierzesz ich na poważnie? Raczej z mocną dozą zdrowego dystansu. To jest dosyć przykre bo to oni twierdzą że kreacjoniści robią z logiki brzydkie rzeczy gdy tak naprawdę to oni sami nie trzymają się podstaw logicznego myślenia i dojścia do poprawnego wniosku. Co nie jest równoznaczne że wszystko o czym piszą musi być z góry bzdurą, chodzi o to że ich koncepcja rzeczywistości jest absurdalna i nie pisz tego dlatego bo chce być złośliwa tylko dlatego bo tak jest i nie moja to wina. :)
Takim nielogicznym wnioskiem będzie twierdzenie że wszystkie spiralne organizmy w świecie wynikają z odziedziczonej od innych organizmów cechy i muszą mieć wspólnego przodka albo że nie nie mają wspólnego przodka tylko musiały te ceche samodzielnie wytworzyć aby przetrwać w środowisku. Gdy naprawdę logicznym wnioskiem bedzie stwierdzenie że organizmy są w takiej formie nie dlatego że mają wspólnego przodka tylko dlatego bo istnieje w przyrodzie odgórna reguła stworzona przez kogoś inteligentnego. Biorąc pod uwage że galaktyki są spiralne nie ma mowy o tym, żeby ta reguła na zasadzie przypadkowości została wytworzona przez same organizmy ze względu na panujące warunki w danym obszarze. Jeśli przyjmiemy że istnieją inne planety z życiem to z bardzo dużym prawdopodobieństwem organizmy na takiej planecie również byłby podległe tej zasadzie i nie miałby to nic wspólnego z żadnym dziedziczeniem bo byłby to zupełnie oddzielne i oddalone od siebie planety które na pewno nie są ze sobą spokrewnione i na których panują zupełnie inne warunki do życia. To jest właśnie logiczny wniosek wysnuty na podstawie obserwacji
źródło: comment_KJZTXVrvu2gDBepIwAiHZR0NUIt8AQfe.jpg
Pobierzabsurd
1. «to, co jest pozbawione sensu»
sens
1. «właściwe, zgodne z prawidłowym myśleniem lub z rozsądkiem znaczenie czegoś»
źródło: comment_uELbD2bJzhO61gyUQmeCmKEPSuxAtD5h.jpg
Pobierz