@Aik32fr45yd:
30
28
14Pokaż całość

@JanTadeusz: szybko zaczynamy w tym roku z fałszowaniem. A jak Twój wygra, to będziesz usuwał wpis? XD

@badreligion66: o 6 podobno tak samo

@ivbefre: jak jest ładna, to też się niby zmniejsza, bo wyjechali za miasto. To jaka musi być pogoda żeby się nie zmniejszał?

@ivbefre: to już bardziej do mnie argument z handlowymi niedzielami przemawia.

@proba1: jak doszedłeś do takiego wniosku?

@badreligion66: tak samo jak wpis, który komentujemy.

@Bauman: No jak, przecież robią to co zawsze, zły Tusk sprowadza migrantów.

Tylko masz napisać taki przepis prawny który nie będzie kolidował z Art. 62 Pkt.1 Konstytucji. Napiszesz mi taki przepis, daję Ci pół miliona.

@fornson23: Mógłbyś przestać z tym pół miliona, bo zgodność/sprzeczność z konstytucją nie sprawdza się na mirko, a nawet w Trybunale może być z tym teraz problem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zgodnie ze stanem faktycznym naszego państwa można przeprowadzić taką zmianę, nawet nie zmieniającPokaż całość

@fornson23: problem jest taki, że Ty uznałeś, że należy taką ustawę napisać i ją tu wkleić xD tylko poza zaspokojeniem Twojej chęci, to ciężko stwierdzić po co ktokolwiek miałby to robić.

Raz jeszcze w temacie posta - moim zdaniem osoby na stałe przebywające poza PL nie powinny mieć prawa głosu w wyborach w tym kraju i moim zdaniem można to przeprowadzić bez zmiany żadnego z przepisów Konstytucji.

Bardzo jednak prosisz,Pokaż całość

@fornson23: Nie widzę sprzeczności z Art. 62 Pkt. 1 Konstytucji. Zmieniłem jedynie jeden paragraf z obecnie obowiązującego Kodeksu Wyborczego, co Twoim zdaniem w obecnie obowiązującym zapisie tego paragrafu powoduje, że staje się on zgodny z Konsytuacją, a w mojej propozycji nie jest?

tak jeszcze ad vocem jako moja odpowiedź ogólnie, to jesteście za pojmowaniem prawa typu "wykaż mi przepis, że nie wolno srać do paczkomatu". Nie będę z tym dyskutował gdy wiem, że was nie przekonam.

@fornson23: nie, to Ty mówisz (zaczynasz dyskusję), że coś jest niezgodne z Konstytucją, ale nie potrafisz powiedzieć dlaczego.
Podobnie do cieci na filmach audytu obywatelskiego:
- Proszę wyłączyć nagrywanie, bo to niezgodne z prawem.
-Pokaż całość

@fornson23: i odpowiedzieliśmy Ci kilkanaście razy, że Art. 62 Pkt. 1 Konstytucji na który się powołujesz nie mówi NIC o tworzeniu komisji wyborczych poza granicami kraju. Tylko nie umiesz tego przyjąć do wiadomości, albo udajesz.

@fornson23: ale Ty sobie wymyślasz "zawartość" ducha prawa w tym artykule.

Gdyby z Art. 62. wyciągać TWÓJ wniosek, że MUSIMY tworzyć komisje wyborcze po całym świecie to analogicznie:
- z Art. 68. powinniśmy wyciągnąć wniosek, że MUSIMY naszym obywatelom stworzyć opiekę zdrowotną na całym świecie.
- z Art. 70. powinniśmy wyciągnąć wniosek, że MUSIMY naszym obywatelom zapewnić publiczne szkoły na całym świecie.

Dalej nie widzisz dziury w swojej interpretacjiPokaż całość

@fornson23: Otóż spodziewałem się takiej odpowiedzi odnośnie ambasady.
#1 Wbrew obiegowej opinii to nie są tereny eksterytorialne reprezentowanego państwa. Formalnie to nadal terytorium państwa przyjmującego, ale jest objęte ochronami prawnymi wynikającymi z konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych - stąd np. brak możliwości wejścia na teren ambasady bez otrzymania zgody (i case pana Juliana Assange)
#2 Niemniej nawet gdyby były, to skoro tworzymy tam komisje wyborcze (i stąd wyciągasz wniosek,Pokaż całość