- 118
#globcio #bekazlewactwa #ocieplenieklimatu
W latach 90. popularna była dziura ozonowa i kwaśne deszcze. W Świecie Nauki i innych popularnonaukowych czasopismach pisano poważnie, że będziemy żyć pod kopułami, bo z nieba za 10 lat będzie leciał kwas. Co drugi mieszkaniec Ziemi miał umrzeć na czerniaka skóry.
Widać dzisiaj, że po 30 latach ta narracja jest identyczna, ale bardziej wyrafinowana. Walczy się z naturalnymi zjawiskami, które mają miejsce - ze zmianami klimatycznymi. Jak świat
W latach 90. popularna była dziura ozonowa i kwaśne deszcze. W Świecie Nauki i innych popularnonaukowych czasopismach pisano poważnie, że będziemy żyć pod kopułami, bo z nieba za 10 lat będzie leciał kwas. Co drugi mieszkaniec Ziemi miał umrzeć na czerniaka skóry.
Widać dzisiaj, że po 30 latach ta narracja jest identyczna, ale bardziej wyrafinowana. Walczy się z naturalnymi zjawiskami, które mają miejsce - ze zmianami klimatycznymi. Jak świat
arysto2011 via Wykop
- 6
@wolny_kot: Taaa... Tak to sobie tłumacz i idź obawiać się, że planeta spłonie jelopo
arysto2011 via Wykop
- 8
czy freon coś Ci mòwi?
@row_marsjanski: Freony, CO2. Żadna różnica. Czymś trzeba straszyć. A kwaśne deszcze?
arysto2011 via Wykop
- 12
@row_marsjanski: Może, zamiast popełniać zbiorowe samobójstwo w postaci zielonego ładu, po prostu sprzątniemy okolicę, zainwestujemy w atom? Po co od razu zarzynać gospodarkę na jednym kawałku globu, żeby jej produkcję przenieść na kawałek, gdzie te wyśrubowane normy nie obowiązują?
arysto2011 via Wykop
- 10
@Piastan: Tak właśnie zaczyna się i kończy każda dyskusja z debilami z wykopu. 1/10 bo próbowałem.
arysto2011 via Wykop
- 3
Który proces fizyczny biorący udział w tworzeniu się dziury ozonowej lub globalnym ociepleniu jest nieprawdziwie opisany przez fizykę?
@Bestiariusz: Tu nie chodzi o procesy fizyczne, tylko o straszenie zagrożeniem. Te procesy są prawdziwe i dobrze opisane przez fizykę, ale jak widać nie żyjemy na pustyni smaganej ultrafioletem i na planecie pozbawionej warstwy ozonowej.
arysto2011 via Wykop
- 4
@Bestiariusz:
@Bestiariusz: I to jest właśnie mylenie przyczynowości ze zwykłą koincydencją.
Skoro są poprawnie opisane, to znaczy, że zagrożenie dziurą ozonową było realne i dzięki zmianom zostało zminimalizowane.
@Bestiariusz: I to jest właśnie mylenie przyczynowości ze zwykłą koincydencją.
arysto2011 via Wykop
- 5
@row_marsjanski: Czyli para idzie w gwizdek. Bo zanieczyszczenia nie znają granic i korporacje wytworzą je po prostu w biedniejszych regionach globu. Ale w papierach wszystko będzie eko. Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyka.
arysto2011 via Wykop
- 1
Najważniejszym gazem cieplarnianym jest para wodna
@jednorazowka: Niebieski ład już się zbliża wielkimi krokami.
arysto2011 via Wykop
- 2
JEST TO DOKŁADNY OPIS PRZYCZYNOWOŚCI.
@Bestiariusz:
rozpoznaliśmy, że głównymi przyczynami dziury ozonowej są freony
@Bestiariusz: Tu tkwi problem. Kto i gdzie rozpoznał, podaj dowody, że to freony, a nie naturalne zjawiska fotochemiczne, były przyczyną spadku ilości ozonu...
Obecnie również notuje się takie spadki. I jako przyczynę podaje się naturalnie występujące zjawiska jak ilość promieniowania UV nad biegunami
arysto2011 via Wykop
- 1
@Darjo: Dowody wskazują, że w 2023 również mieliśmy dziurę ozonową. Mimo wielu dekad zakazu freonów.
arysto2011 via Wykop
- 0
@sezzart: Co powiesz na temat dziury ozonowej w 2023? Co ja spowodowało? Freony? A może Ty karmiony kretyńskimi przykładami uznajesz coś za pewnik, bo tak Ci podali w jednej i drugiej szkole i kazali uwierzyć, że tak jest mimo dowodów?
arysto2011 via Wykop
- 0
i z tego co wiem też idą w kierunku eko.
@row_marsjanski: Ile elektrowni węglowych w poprzednim roku uruchomiły Chiny?
arysto2011 via Wykop
- 2
@Chris_Karczynski: Ale ja nie chcę ratować klimatu. Klimat po prostu jest i się zmienia. Jako układ chaotyczny atmosfery i litosfery i energii z pobliskiej gwiazdy - zawsze będzie w pewnej dynamice. Ilość czynników odpowiedzialnych za tą dynamikę wykracza poza nasze zrozumienie i możliwości opisania deterministyczno - naukowemu. Ale lewaki wiedzo lepiej. Winny jest CO2. ¯\(ツ)/¯
PS To tak jakbym chciał ratować galaktykę, albo mgławicę Koński Łeb.
PS To tak jakbym chciał ratować galaktykę, albo mgławicę Koński Łeb.
arysto2011 via Wykop
- 0
Czy uważasz, że freony (i inne gazy) nie powodują rozpadu cząsteczek ozonu? Wcześniej napisałeś, że opis fizyczny zjawisk jest poprawny.
@Bestiariusz: Jest bardzo poprawny. Doskonały wręcz. Ale czy zachodzi w atmosferze w 2023 roku?
arysto2011 via Wykop
- 1
@Bestiariusz: Wg tego wykresu obecne poziomy są podobne jak w 1985.
arysto2011 via Wykop
- 0
@ondraszek: Niektórzy nie wiedzą nic o https://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia_śnieżka
arysto2011 via Wykop
- 0
ale to mów po prostu że nie dysponujesz aparatem intelektualnym, czy wiedzą konieczną do zrozumienia zjawiska, ktoś Ci wyjaśni :)
@hellfirehe: Ty mi wyjaśnij o mądry!
arysto2011 via Wykop
- 0
przeczytałeś 10 publikacji? jak przeczytasz to wróć i możemy prowadzić tę rozmowę
@sezzart: Przeczytałem. Co teraz?
Uratujmy wszechświat przed śmiercią termiczną. Damy radę! Wystarczy przykleić się do obrazu, albo oblać farba posąg w jakimś randomowym mieście i głośno krzyczeć.