Nie zajmowałam się bliżej stratosferą, przede wszystkim obserwuje się, że jej średnie temperatury spadają (zgodnie z oczekiwaniami). Może pogrzebiemy głębiej w tym temacie (chociaż jest nieco niszowy ^_^).
@xtedek: Więc piszę, że człowiek odpowiada za ponad 100% ocieplenia. Przede wszystkim na skutek emisji dwutlenku węgla.
Czasami zwraca się uwagę na to, że człowiek emituje np. mniej dwutlenku węgla niż ocean, ale ocean ten dwutlenek węgla nie tylko emituje ale też pochłania. Gdy policzymy wypadkową - po prostu pochłania. Podobnie ekosystemy lądowe pochłaniają więcej dwutlenku węgla niż emitują. Jeśli chcesz sobie jednak porównać liczby, to spójrz na rysunek: http://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5205127389edc_cykl-weglowy.jpg
@NE555: A ja jestem byłą doktorantką profesora Malinowskiego, obecnie należę do redakcji serwisu www.naukaoklimacie.pl. Właśnie siedzę obok niego (tzn. profesora a nie serwisu) i solidarnie stukam w klawiaturę, bo macie dużo pytań, z czego się bardzo cieszymy.
@xtedek: Portal www.naukaoklimacie.pl jest obecnie finansowany przez Europejską Fundację Klimatyczną (http://europeanclimate.org/). Pod względem merytorycznym teksty są konsultowane z wymienionymi na stronie naukowcami (http://naukaoklimacie.pl/o-nas) a przytaczamy w nich wyniki badań publikowanych w fachowych czasopismach i raportach. Osobiście nie odczuwam ze strony Fundacji żadnej presji.
Cieszę się, że ktoś uważa, że teksty w naszym portalu są "proste". Osobiście zawsze się staram maksymalnie uprościć przekaz, tak by był zrozumiały dla jak
1. Sprawdź sobie tutaj: http://climatemodels.uchicago.edu/geocarb/ - ustaw na jednym wykresie "temperature" a na drugim "pCO2" i zwiększaj "Transition CO2 Spike". Ja uzyskałam temperatury powyżej 40 stopni przy koncentracjach rzędu 450 000 ppm (trzeba wrzucić 1000000GtC).
@fanuch: Obecnie uznaje się, że człowiek odpowiada za obserwowane globalne ocieplenie w całości a nawet z naddatkiem (bo gdyby nie emitowane przez nas substancje chłodzące klimat, byłoby jeszcze cieplej):
Para wodna ma to do siebie, że jej koncentracje w atmosferze nie rosną "tak po prostu" - aby było to możliwe, musi wzrosnąć średnia temperatura Ziemi. Gdyby Ziemia ostygła, ilość pary wodnej w atmosferze w ciągu kilku dni czy tygodni
@szyn3k: Zależy, jaki jest mocny :) Im wyżej, tym mniejsze ciśnienie na zewnątrz balonu i tym bardziej gaz ze środka chce się wydostać przez ścianki :)
Balony meteorologiczne na ogół pękają na wysokości 35-40 km.
@Podlak: Na pewno warto wybrać przede wszystkim dobry wydział, który bierze udział w nowoczesnych badaniach i współpracuje z innymi jednostkami (w tym zagranicznymi). A czy to będzie uniwersytet czy politechnika to już drugorzędna sprawa.
@Ponizszy_Przycisk: "20 faktów o zakwaszaniu oceanów" to akurat dokument przygotowany przez naukowców, na stronie "Nauka o klimacie" znajduje się po prostu jest polskie tłumaczenie. Jeśli go przeczytasz, to zauważysz, że wielokrotnie występuje tam słowo "może" w różnych wersjach. Takie i podobne podsumowania przygotowuje się dla niespecjalistów, którzy niuansami szacowania niepewności pomiarowych nie są zainteresowani.
A na pytanie o wymarzoną temperaturę i jeżowce może @ryzyk-fizyk jeszcze odpowie :)
Jest szereg procesów naturalnych powodujących usuwanie dwutlenku węgla z atmosfery (możesz pobawić się takim kalkulatorkiem, pokazującym, jak zmieniają się np. koncentracje CO2 albo temperatura po wstrzyknięciu do atmosfery jednorazowo dużej porcji CO2: http://climatemodels.uchicago.edu/geocarb/). Działają one cały czas - dlatego tylko około połowy z tego, co emitujemy, pozostaje w atmosferze. Co roku ta "połowa" oznacza jednak coraz więcej ton, a po podliczeniu od Rewolucji przemysłowej koncentracje CO2 wzrosły już o 40%".
@Podlak: Myślę, że raczej trzeba mieć umiejętność łączenia faktów, nie bać się matematyki itd. Teraz zdarza się, że na studiach organizuje się wręcz różne dedykowane zajęcia, które mają "wyrównywać" umiejętności obecnych studentów do poziomu, który się kiedyś przynosiło ze szkoły (np. znajomość różnych elementów matematyki, których program teraz nie obejmuje).
1. Tak. Własności gazów cieplarnianych znamy od ponad stu lat i zostały wielokrotnie sprawdzone w laboratorium a znaczenie wzrostu ich koncentracji przewidziano z góry (http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/historia-naukowa-fizyki-klimatu-czesc-1-ojcowie-klimatologii-fizycznej-2). Nie wszystkie niuanse działania atmosfery już dobrze poznaliśmy, ale jesteśmy w stanie zmierzyć jej promieniowanie patrząc z powierzchni Ziemi i z kosmosu i wszystko prowadzi do tych samych wniosków. Gazy cieplarniane odpowiadają za to, że Ziemia emituje w kosmos mniej promieniowania niż otrzymuje
3. W oceanach faktycznie znajduje się dużo dwutlenku węgla. W dodatku wciąż trafia go tam coraz więcej - rosnąca w związku z tym kwasowość wody już zaczyna zagrażać niektórym morskim organizmom. Chociaż ocean
Nie zajmowałam się bliżej stratosferą, przede wszystkim obserwuje się, że jej średnie temperatury spadają (zgodnie z oczekiwaniami). Może pogrzebiemy głębiej w tym temacie (chociaż jest nieco niszowy ^_^).
Czasami zwraca się uwagę na to, że człowiek emituje np. mniej dwutlenku węgla niż ocean, ale ocean ten dwutlenek węgla nie tylko emituje ale też pochłania. Gdy policzymy wypadkową - po prostu pochłania. Podobnie ekosystemy lądowe pochłaniają więcej dwutlenku węgla niż emitują. Jeśli chcesz sobie jednak porównać liczby, to spójrz na rysunek: http://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/5205127389edc_cykl-weglowy.jpg
Zobacz tutaj na linijkę "aerozole": https://www.facebook.com/naukaoklimacie/photos/a.591150084278872.1073741833.538078072919407/591150137612200/
Cieszę się, że ktoś uważa, że teksty w naszym portalu są "proste". Osobiście zawsze się staram maksymalnie uprościć przekaz, tak by był zrozumiały dla jak
1. Sprawdź sobie tutaj: http://climatemodels.uchicago.edu/geocarb/ - ustaw na jednym wykresie "temperature" a na drugim "pCO2" i zwiększaj "Transition CO2 Spike". Ja uzyskałam temperatury powyżej 40 stopni przy koncentracjach rzędu 450 000 ppm (trzeba wrzucić 1000000GtC).
2. A interesowałeś się, jak zmiana klimatu wpływa na jeżowce? http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/20-faktow-o-zakwaszaniu-oceanow-42
http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-wzrost-srednich-temperatur-na-swiecie-wynika-z-przyczyn-naturalnych-65
Para wodna ma to do siebie, że jej koncentracje w atmosferze nie rosną "tak po prostu" - aby było to możliwe, musi wzrosnąć średnia temperatura Ziemi. Gdyby Ziemia ostygła, ilość pary wodnej w atmosferze w ciągu kilku dni czy tygodni
Balony meteorologiczne na ogół pękają na wysokości 35-40 km.
3) Jeśli chodzi o badania oceanów polecam audycję z fizykiem morza - tam jest spojrzenie od drugiej strony: http://www.rdc.pl/wp-content/uploads/2014/05/BET-RDC-24-05-2014-12_15-Jacek-Piskozub.mp3
A na pytanie o wymarzoną temperaturę i jeżowce może @ryzyk-fizyk jeszcze odpowie :)
Jest szereg procesów naturalnych powodujących usuwanie dwutlenku węgla z atmosfery (możesz pobawić się takim kalkulatorkiem, pokazującym, jak zmieniają się np. koncentracje CO2 albo temperatura po wstrzyknięciu do atmosfery jednorazowo dużej porcji CO2: http://climatemodels.uchicago.edu/geocarb/). Działają one cały czas - dlatego tylko około połowy z tego, co emitujemy, pozostaje w atmosferze. Co roku ta "połowa" oznacza jednak coraz więcej ton, a po podliczeniu od Rewolucji przemysłowej koncentracje CO2 wzrosły już o 40%".
1. Tak. Własności gazów cieplarnianych znamy od ponad stu lat i zostały wielokrotnie sprawdzone w laboratorium a znaczenie wzrostu ich koncentracji przewidziano z góry (http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/historia-naukowa-fizyki-klimatu-czesc-1-ojcowie-klimatologii-fizycznej-2). Nie wszystkie niuanse działania atmosfery już dobrze poznaliśmy, ale jesteśmy w stanie zmierzyć jej promieniowanie patrząc z powierzchni Ziemi i z kosmosu i wszystko prowadzi do tych samych wniosków. Gazy cieplarniane odpowiadają za to, że Ziemia emituje w kosmos mniej promieniowania niż otrzymuje
1. Słońce jest głównym źródłem energii dla Ziemi, ale obecnie jego aktywność nie jest jakoś szczególnie duża. Rola Słońca we współczesnej zmianie klimatu jest niewielka: http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-globalne-ocieplenie-jest-powodowane-wzrostem-aktywnosci-slonecznej-3 (artykuł konsultowany przez prof. Malinowskiego).
2. Nie, to mit: http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-ociepla-sie-tez-na-innych-planetach-wiec-to-wina-slonca-40
3. W oceanach faktycznie znajduje się dużo dwutlenku węgla. W dodatku wciąż trafia go tam coraz więcej - rosnąca w związku z tym kwasowość wody już zaczyna zagrażać niektórym morskim organizmom. Chociaż ocean