@zelltar Sama nazwa kanału jest obraźliwa i powinien ją zmienić. Ciekawe gdyby jego żona rodziła w aucie czy jechałbym zgodnie z przepisami musiałby być sam totalnym starym wytartym zacofańcem, takim schematycznym i rutynowym fanatykiem Goebbelsem właśnie, który tylko wykonuje rozkazy i trzyma się przepisów. Dobrze gdyby nagrywał też polityków , którzy sami przepisów się nie trzymają, łamią je i trzymają nas za mordy napuszczając jeden przeciw drugiemu. My na dole walczymy ze
@janek_kenaj: Pytanie dla ciebie - Dlaczego samochody mają na zegarach aż 220-240 ? Skoro maks to 140km/h ? Przecież tego nie tłumaczy nawet potrzeba nadwyżki mocy potrzebna do wyprzedzania pojazdów. Wartałoby to ograniczyć przepisami aby firmy nie pozwalałby obywatelom na narażanie innych przez swoją brawurę.
@GregoryX: Rozbawiasz mnie ** bo mi nic tłumaczyć nie musisz jedynie chciałbyś mieć taką rolę. Kolejny suchy fanatyk oczywiście , gdy jest potrzeba ratowania życia lub sytuacja nagła to pewnie nie skoczyłbyś na pomoc tonącemu na 1,5 m głębokości gdybyś widział znak - Zakaz pływania :) Gdyby było tak jak mówisz to nie można by w ogólne najechać choćby jednym kołem na chodnik podczas parkowania bo jest tylko dla pieszego,a ty
@GregoryX: wszystko jest zrozumiałe dla mnie i dla ciebie , nie twierdzę ,że powinno się stawać na chodniku szczególnie ,że kiedyś przejścia przez jezdnię za autobusu stojącego parkującego nawet na chodniku czy przy drodze i ograniczające widoczność były częstą przyczyną wypadków w tym śmiertelnych. Jednak czy taka konfrontacja międzyludzka nie doprowadzi do większej agresji i chaosu niż źle zaparkowane auto? Pisałem też dzisiaj pytanie dlaczego państwo nie ingeruje w ograniczenie prędkości
Gdyby było tak jak mówisz to nie można by w ogólne najechać choćby jednym kołem na chodnik podczas parkowania bo jest tylko dla pieszego,a ty
Pisałem też dzisiaj pytanie dlaczego państwo nie ingeruje w ograniczenie prędkości