- 96
- 6
@MsChokesondick: Ty masz po prostu ból dupy.
źródło: comment_JoIKjrAvoyty04dvdJQDEq0b3Ooegeq0.jpg
Pobierz- 5
@MsChokesondick: Szanuję za samokrytykę.
- 9
- 5
@Greensy:
Wydaje się to zbędne, aczkolwiek zajęcia uczące o seksualności, byłoby wskazane. Dzięki temu nastolatkowie którzy czują się odizolowani od społeczeństwa mogliby poczuć się lepiej, doprowadziłoby to do zmniejszenia ilości samobójstw wśród młodzieży.
źródło: comment_jBnrTeIXyn4yKLLcexfK2NYa7Ha3IjSd.jpg
Pobierz- 1
- 3
@Zeronader: No właśnie RELIGIAMI, a skoro szkoła ma być świecka, czyli pozbawiona religii, to nie powinna dawać wolnego na religijne święta, nie powinno być tam także choinki ani wigilii.
- 3
@Zeronader: pogaństwo to religia, nie zakłamuj rzeczywistości.
- 2
@Zeronader: choinka i wigilia były pogańskimi zwyczajami do czasu przejęcia ich przez chrześcijaństwo.
- 0
@Zeronader: Po pierwsze, pastafarianizm to nie religia, a parodia religii. Po drugie, jeśli pastafarianizm stałby się religią i #!$%@?łby chrześcijaństwo, wchłaniając jego zwyczaje, to wtedy tak.
- 3
@MsChokesondick:
@Zeronader:
"Argumentum ad personam (łac. „argument wymierzony w osobę”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. [...]
Artur Schopenhauer w swoim dziele Die eristische Dialektik (Erystyka, czyli sztuka prowadzenia sporów) wymienia argumentum ad personam jako ostatni
ogurwa, nie wiedziałam, że masz 12 lat, przepraszam.
@Zeronader:
> ten koleś ma z 14 lat max widząc po tym co pisze.
"Argumentum ad personam (łac. „argument wymierzony w osobę”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. [...]
Artur Schopenhauer w swoim dziele Die eristische Dialektik (Erystyka, czyli sztuka prowadzenia sporów) wymienia argumentum ad personam jako ostatni
- 0
- 2
@Zeronader: Cały czas odwracasz kota ogonem. https://en.wikipedia.org/wiki/Parody_religion https://pl.wikipedia.org/wiki/Parodia_religii
- 2
@Zeronader: Dostałeś przecież dzbanie link do ang. wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/Parody_religion
Na deser: https://www.britannica.com/topic/Flying-Spaghetti-Monster
Na deser: https://www.britannica.com/topic/Flying-Spaghetti-Monster
- 4
@MsChokesondick: No i? Dostałeś po łbie swoim własnym "argumentem".
- 3
@Zeronader:
Gdzie to wyczytałeś?
Sorry, ale jak inaczej nazwać typa, który postępuje tak jak ty. Może troll?
no i ok. chrześcijaństwo jest parodią wierzeń pogańskich. I co w związku z tym?
Gdzie to wyczytałeś?
pomijająć "dzbanie" - copyPaste twoją regułkę z kilka postów wcześniej.
Sorry, ale jak inaczej nazwać typa, który postępuje tak jak ty. Może troll?
- 4
@MsChokesondick: Coś ci się popieprzyło:
1. Nazywasz mnie "pajacem".
2. Wysyłam mema, że masz ból dupy.
3. Potwierdzasz, że ma ból dupy wobec zakłamanego, wstecznego myślenia.
4. Odpisuje, że szanuję twoją samokrytykę.
5. Dostajesz kolejnego bólu dupy.
1. Nazywasz mnie "pajacem".
2. Wysyłam mema, że masz ból dupy.
3. Potwierdzasz, że ma ból dupy wobec zakłamanego, wstecznego myślenia.
4. Odpisuje, że szanuję twoją samokrytykę.
5. Dostajesz kolejnego bólu dupy.
- 2
@Zeronader: Tak, jesteś trollem.
Ja napisałem, że pastafarianizm to parodia religii, podając źródła, na co ty odpisałeś, że "chrześcijaństwo jest parodią wierzeń pogańskich" bez podania jakichkolwiek źródeł.
Wrzucanie memów to nie trollowanie. Twój sposób uprawiania dyskusji to trolling.
Na jakie #!$%@? pytania? Typ mnie nazwał "pajacem".
Nie
Ja napisałem, że pastafarianizm to parodia religii, podając źródła, na co ty odpisałeś, że "chrześcijaństwo jest parodią wierzeń pogańskich" bez podania jakichkolwiek źródeł.
Wrzucanie memów to nie trollowanie. Twój sposób uprawiania dyskusji to trolling.
Na pytania odpisujesz memami "boli cie dupa lewaku?" i to mnie nazywasz trollem?
Na jakie #!$%@? pytania? Typ mnie nazwał "pajacem".
Wierzysz w jakiegoś bożka, który tak naprawde jest dobrze zorganizowaną sektą.
Nie
- 2
@MsChokesondick:
1. Wstawiam mema nabijającego się z lewicy.
2. Ty z bezradności nazywasz mnie pajacem (ad personam).
3. Wysyłam mema, że masz ból dupy.
4. Odpisujesz, że to reakcja na zakłamane i wsteczne myślenie.
4. Odpisuję, że szanuję twoją samokrytykę.
5. Dostajesz kolejnego bólu dupy i określasz mój wiek na 12 lat (kolejne ad personam).
1. Wstawiam mema nabijającego się z lewicy.
2. Ty z bezradności nazywasz mnie pajacem (ad personam).
3. Wysyłam mema, że masz ból dupy.
4. Odpisujesz, że to reakcja na zakłamane i wsteczne myślenie.
4. Odpisuję, że szanuję twoją samokrytykę.
5. Dostajesz kolejnego bólu dupy i określasz mój wiek na 12 lat (kolejne ad personam).

http://www.paradarownosci.eu/pl/postulaty-parady-rownosci/
Masz płacić zależnie od wykonywanej pracy i kompetencji a nie płci ale jednak ma być parytet płci XD I TO NA STANOWISKACH KIEROWNICZYCH XD
także nie piszcie kobiety do kopalni, no chyba że na stanowiska
źródło: comment_6f2gqtup9krHoqr3sKPkdTPOLoBtwWEK.jpg
Pobierz