Sukcesja po polsku. Fundacje rodzinne to raje podatkowe dla najbogatszych rodów

Przedsiębiorca na liniowym, którego podstawa opodatkowania wynosi 2 mln zł rocznie, płaci więc 19 proc. od pierwszego miliona i 23 proc. od drugiego. Beneficjent fundacji płaci jedynie 13 proc. od całości.

[KochanekAdmina]

I po raz kolejny wychodzi na to że podatki są dla biednych, bogaci albo dostają gotowe mechanizmy, albo surfują z swoimi prawnikami po falach c-------o prawa

[lechu1988]

@KochanekAdmina bo biednych łatwo opodatkować w przeciwieństwie do bogatych, podatek dochodowy głupi wynalazek.

[mocoloco]

@KochanekAdmina: Omijanie podatków przy wyższych dochodach jest w Polsce wyjątkowo łatwe. Programista na b2b płaci 5% dochodowego z IP-boxem albo 12% jak się troche cyka, a jego kolega, czasem w tej samej firmie, na etacie 32% jak przekroczy próg.

Z doświadczenia - w Hiszpanii nie ma różnicy pomiędzy etatem a własną działalnością - jest skala podatkowa dla wszystkich ta sama, podwójne opodatkowanie w spółkach i w zasadzie koniec kombinowania. Metody

[patwoh]

a my k---a płacimy samego dochodowego 32% powyżej śmiesznych 120k brutto, a doliczmy do tego jeszcze resztę składek... widać kogo najchętniej się dyma

[Milegodniawszystkim]

@patwoh: ma to sens, usługi są te same, skoro on za te usługi powiedzmy płaci milion podatku, a ty 50k podatku, to kto tu jest dymany?

[ipkis123]

dyma się tych, co chcą być dymani, czyli wyborców popisów bo to te partie tworzyły prawo od 20 lat a ciągle mają poparcie 70%

@WujkoDobraRada: w Polsce nie ma alternatywy dla POPiSu. Taka jest prawda. Już pomijając pomysły światopoglądowe Konfederacji to ta partia poza ogólnikami i nieprzemyślanym planem nie ma nic. Np likwidacja ZUSu. Świetnie, ale co z dzisiejszymi emerytami?

Gwiazdowski miał swój pomysł, nie czepiał się spraw światopoglądowych ale

[Tym]

"Fundacja następnie czerpie dywidendy z zainstalowanych w niej spółek. Te ostatnie oczywiście płacą zwyczajnie CIT, ale sama fundacja jest zwolniona z opodatkowania czerpanych dywidend do momentu, aż zacznie wypłacać świadczenia beneficjentom."

Ok, ale tak samo jest w przypadku spółki holdingowej. Jak powołasz zwykłą spółkę zoo, która będzie mieć udziały w spółce prowadzącej biznes, to dywidenda wypłacona do spółki holdingowej jest nieopodaktowana - aż do momentu, gdy zostanie wypłacona osobie fizycznej.

Różnica jest w stawce

[m4cias]

@Tym: pięknie to opisałeś Mirku. Mi ta fundacja znowu przypomina konto IKE bo i jej cel jest podobny, tylko bardziej rodzinny i międzypokoleniowy.

Edit: W dodatku nie ma tam limitów wpłat jak przy IKE i IKZE!

[kiciek]

@m4cias: jak już wymieniasz IKE i IKZE 8 mówisz o limitach, to mkże cię zainteresować istnienie czegoś takiego jak OIPE (Ogólnoeuropejski indywidualny produkt emerytalny), popularnie nazywane Europejską emeryturą, które w Polsce jest implementowanie praktycznie jako IKE bis.

[qusqui21]

Jest podatek ktorego nie da sie uniknac. Jest to podatek od nieulepszonej wartosci gruntu. Ale uderza on w magnatow ziemskich i kosciol.

[hektar]

Opluwanie rozwiązania bo wszyscy politycy już założyli, a reszta nie powinna

[johnmullins666]

Przypominam ze 19 proc podatek od 2 milionow to 380.000. A od 100.000 to 19000. Obie osoby placa proporcjonalnie.

[jan-fifalski]

nie bez powodu 1% ludzi posiada 90% majątków świata

więc czekaj na powiadomienie z allegro o przekroczeniu sprzedaży 31 aukcji starych skarpetek

[tenloginnieistnieje]

@jan-fifalski: To jest słaby argument. Cały majątek Starożytnego Egiptu należał do Faraona i Kapłanów. A ci nie stanowili nawet 1% populacji Kraju. I zasadniczo do czasów XIX Wieku w zasadzie cały majątek Świata należał do Rodów panujących i magnackich. Wraz z resztą populacji Świata.

[PanBalon]

Ale wiecie, że fundacja nie zarabia (tzn. fundacja nie jest właścicielem firmy) i nie można od tak sobie z niej wypłacać? To w założeniu dobry pomysł dla prawdziwej klasy średniej, żeby np zamiast kupować tak znienawidzone tu betonowe złoto, mieć akcje, obligacje itp w dużej rodzinie... Ale zawsze ktoś wywęszy spisek, podstęp masonów itp

[GOHAN]

@PanBalon: Już mi się nawet nie chce pisać, bo pelikany jak zwykle po samym nagłówku wiedzą, że są ruchani.... Nikt nie pokusi się o to, żeby ogarnąć temat. To nie jest tak, że sobie zakładasz fundację rodzinną i płacisz 13% podatku a biedny kowalski musi oddać 32%, ale w ogromnym uproszczeniu można tak napisać żeby seba z julką przeczytali i kompletnie nie zagłębili się w temat. Wszystko co w fundacji

[r4x4]

Ehhhh... Typowe bzdury komunistów. Fundacje rodzinne nie są dla najbogatszych, a dla klasy średniej i dolnego przedziału kłady wyższej.

Najbogatsi już od dawna mieli lepsze narzędzia.

[Przegrywultimate]

@CzasemTuZerkam: offshore trust

[reventon]

@CzasemTuZerkam: nie wiem - spółki na seszelach? Myślisz że taki Kulczyk bawi się w jakieś fundacyjki rodzinne?

[tenloginnieistnieje]

Najlepiej zarabia się na głupocie ludzi! Mądry to wie, a głupi płaci mądremu. I co w tym złego, jeżeli obie strony są zadowolone??