Tak więc w jednych filmach chwalono ciała naturalne, niepoddające się dyktaturze piękna, natomiast w innych ciało przedstawiano jako przeszkodę, gdyż określa nas jako kobiety lub mężczyzn.
A w tym wewnętrzna sprzeczność, w której rzekomy powrót do natury jest tożsamy z przeciwstawieniem się naturze. Lewica...
@TANSTAAFL: Daleko mi do lewicy, ale spuszczanie się nad artykułem, w którym stwierdzenie "o budowaniu tożsamości w kontrze do heteronormy" autor artykułu komentuje w sposób: "Męskość tak, ale co najwyżej biseksualna, rozwodniona przez odpowiednie ciuchy i makijaż", uważam za patologię. Nie wiem jak można takie artykuły traktować poważnie.
Już pomijam zupełnie promowanie na ich stronach tego komuszego łajdactwa
Nic w tym dziwnego. Lewactwo zawsze skupia się na najniższych i prymitywnych instynktach. O ile kiedyś mogło mieć to pewne uzasadnienie związane z niską jakością życia w ogóle, to teraz - w dobie wręcz powszechnego dobrobytu w świecie zachodnim - co zostało? Ano został tylko s--s, macice, waginy i zajmowanie się ciałem (rasa, płeć, wygląd). Nie ma tam nic wyższego i nigdy nie było, wbrew otoczce kawiarniano-pseudointelektulanej.
Lewactwo wykorzysta, wyżuje a potem wypluje każdą grupę społeczną która czuje się wykorzystywana, dyskryminowana czy choćby niedoceniana albo ma w sobie choć 1% ludzi którzy dali to sobie wmówić i są głośni. Kiedyś robotnicy, jeszcze wczoraj homoseksy i inne tranzystory a dzisiaj "sexworkerzy" i inne kvrestwo. Już podejscie do zoofili i pedofilówj jest uskuteczniane powoli, strach lomyśleć czego się chwycą za 10 lat.
@Cogito-sum: "Wy..."? "Wasi.."?; "w waszych głowach.."? Ale masz projekcje... kto tu mierzy swoją miarką?
A samo znalezisko to jakieś pseudofilozoficzne bajania które dotyczą może 2% społeczeństwa ekstrapolowane na [chyba] całe [nie wiem bo odbiłem się od tego artykułu i nie doczytałem].
Ja tam jednak sądzę, że trzeba mieć wrodzone skłonności by spółkować z osobami tej samej płci i żadna propaganda do tego nie zmusi.
@Cogito-sum: pierwsze słyszę że w latach '70 takie rzeczy miały miejsce. Pytam o skalę i źródła bo zwyczajnie nie chce mi się wierzyć i nadal optuję za tezą, że trzeba mieć skłonności do tego typu zachowań. Mało to kryptogejów? Jeżeli panuje na to 'moda' i 'dokonałeś tego czynu' to widocznie miałeś do tego skłonności. Napisze inaczej-jak wejdziesz na stronę p---o to masz kilkanaście/kilkadziesiąt kategorii filmików. Jeżeli oglądasz te homo to
@bylem_bordo Znacznie wcześniej. Polecam zapoznać się z podejściem bolszewików do seksu i seksualności na początku rewolucji w Rosji. Później dopiero Stalin ten b----l zaczął sprzątać.
Komentarze (53)
najlepsze
A w tym wewnętrzna sprzeczność, w której rzekomy powrót do natury jest tożsamy z przeciwstawieniem się naturze. Lewica...
Już pomijam zupełnie promowanie na ich stronach tego komuszego łajdactwa
Kiedyś robotnicy, jeszcze wczoraj homoseksy i inne tranzystory a dzisiaj "sexworkerzy" i inne kvrestwo.
Już podejscie do zoofili i pedofilówj jest uskuteczniane powoli, strach lomyśleć czego się chwycą za 10 lat.
przecież stada przegrywów na nich głosowali, teraz się chełpią na wykopie, "logika" ( ͡º ͜ʖ͡º)
@getin: stada (…) głosowały, a nie „głosowali”, niedouczony gamoniu.
A samo znalezisko to jakieś pseudofilozoficzne bajania które dotyczą może 2% społeczeństwa ekstrapolowane na [chyba] całe [nie wiem bo odbiłem się od tego artykułu i nie doczytałem].
Ja tam jednak sądzę, że trzeba mieć wrodzone skłonności by spółkować z osobami tej samej płci i żadna propaganda do tego nie zmusi.
A tak trochę z innej beczki
Napisze inaczej-jak wejdziesz na stronę p---o to masz kilkanaście/kilkadziesiąt kategorii filmików. Jeżeli oglądasz te homo to
Niezłe bzdury