Nie wiem czy nie ma Kalisz racji. Nie, ze go lubie czy cos ale slyszalem wiele glosow mowiacych o tym, ze dobrze zarabiajacy urzednik jest mniej podatny na sytuacje korupcjogenne. Mozna powiedziec, ze parlamentarzysta niech sie sam utrzymuje, niech bedzie bogaty etc. ale czy wtedy nie beda sami bogaci reprezentowali wszystkich? Czy to by bylo dobre?
@r00t: moim zdaniem nawet jakby zarabiał 10x więcej to podatność na korupcję by została, bo widzisz, uczciwość moim zdaniem to nie kwestia wysokości wypłaty, tylko człowieka. Może jakby było ich nie 460,a 30 to bardziej by się bali brać, bo byłoby gorzej schować się w tłumie. Tak czy inaczej cała UE bierze łapówki, więc i my nic nie poradzimy, świtem rządzą koncerny i ich miliardy. Kto ma pieniądze ma też i
@jeremi02: yyyy co? A op!$$%%%ający się całe życie politycy już nie są źli?
a ty pewnie też dostajesz tak jak posłowie po kilkaset tysięcy w łapę plus 1000 różnych dodatków dodatków (o większości których pewnie nawet nie wiemy) służbowe auta komórki samoloty
i to wszystko nie robiąc zbyt wiele a na pewno nie aż tyle żeby na to wszystko zasługiwać
Komentarze (93)
najlepsze
Tak sie zastanawiam...
Siusiumajtkowe pomieszanie czasów - zakop.
a ty pewnie też dostajesz tak jak posłowie po kilkaset tysięcy w łapę plus 1000 różnych dodatków dodatków (o większości których pewnie nawet nie wiemy) służbowe auta komórki samoloty
i to wszystko nie robiąc zbyt wiele a na pewno nie aż tyle żeby na to wszystko zasługiwać