@Arcyksienciuniu: Nie no, po tylko się chciało zabezpieczyć przed pis-em. Czy tylko ja widzę że problemem są "nasi sędziowie". To już od samego początku było złe. Sędziów powinna wybierać konstytucyjna większość a nie bezwględna. Wtedy nie było naszych sędziów, tylko sędziowie którzy stosują się do jednego prawa a nie sędziowie na posyłki, tak jak ma to miejsce w tej chwili. Zastąpienie sędziów pisowskich na plaformerskich czy innej partii nie rozwiąże tego
Nie no, po tylko się chciało zabezpieczyć przed pis-em.
@veranoo: to jest polityczny spin platformy dzieki sojuszowi kasty justiti z platfusami masz to co masz. bo tusk stwierdził ze legalna wladza nie może przeprowadzać reform sądownictwa.tylko dlatego ze nazywa się pis. lepiej jak se rzeplinski sam pisze ustawy.¯\(ツ)/¯
Komentarze (8)
najlepsze
@veranoo: to jest polityczny spin platformy
dzieki sojuszowi kasty justiti z platfusami masz to co masz. bo tusk stwierdził ze legalna wladza nie może przeprowadzać reform sądownictwa.tylko dlatego ze nazywa się pis. lepiej jak se rzeplinski sam pisze ustawy.¯\(ツ)/¯