Ministerstwo Infrastruktury zaprzecza pierwszeństwu pieszego przed wejściem na p
W dniu 21 marca 2023 r. poseł Artur Szałabawka (PiS) zgłosił interpelację nr 39947, kierowaną do Ministra Infrastruktury w sprawie ruchu pieszych na rondach. Na samym wstępie tej interpelacji została przedstawiona następująca informacja: () jedną z rewolucyjnych zmian podczas niedawnej nowelizacji
piotr-krzemien z- #
- 46
- Odpowiedz
Komentarze (46)
najlepsze
Co jeśli ktoś sie zatrzymał w celu zaproszenia pieszego na pasy i:
a- pieszy stawia nogę
@janusz_z_czarnolasu: nie, to nadal jest zabronione.
@Krupier: ale weź potem udowodnij, nie mając kamery, że pieszy nagle wszedł zza drzewa.
Specjaliści od takiej legislacji z rozpędu tak samo tworzą prawo o ruchu drogowym.
Powstają przepisy, dzięki którym jak policjant zobaczy że gdzieś ktoś się nie zatrzymał przed pieszym który może
Czym jest zatem wprowadzony przepis jeśli nie pierwszeństwem pieszego? @piotr-krzemien
Kluczowa kwestia polega na tym, że pierwszeństwo przed pojazdem ma pieszy wchodzący na przejście dla pieszych, a nie dopiero zbliżający się do tego przejścia czy oczekujący przed tym
chlew
99% artykułów ma treść "j---ć pieszych prądem".
Ministerstwo odpowiedziało zgodnie z treścią przepisu. Pytanie było NIEZGODNE z treścią.
W przepisie jest "wchodzacy na przejście"
Politycy sobie gęby wycierają bezpieczeństwem pieszych zamiast racjonalnie podejść do tematu...
szkoda gadać
Piesi mieli w------e od dawna - starsi często nawet bez rozglądania się czy coś jedzie czy nie - wbijali na przejścia bez świateł. Niektórym się udawało... Kierowcy to nie mordercy przecież i jak widzą, że ktoś WCHODZI na drogę to hamują.
Drogowka z kolei ma w------e na okoliczności, bo teraz niby prawo jest tak skonstruowane, że nie ważne jakie są warunki, stan trzeźwości pieszego, stan pojazdu (bo co kierowca zrobi jak mu akurat przed przejściem hamulec "puści"?) itp. Dzisiaj działa to tak, że potrącenie pieszego na przejściu = wina kierocwy i c--j.
A