@Langus: Ludzie są przyzwyczajeni do szybkiej rozgrywki w Codzie, szybkiego meczyku w Fifie czy przyjazdu po trasie w Forzie a nie mają czasu na powolną rozgrywkę w RDR.
Gra ma mega klimat i gdybym tylko miał czas by odpalić gierkę, zrobić sobie coś do jedzenia i siedzieć przy tym godzinami to byłoby spoko a jak ktoś ma 1-2 godziny czasu to nawet nie ma sensu uruchamiać.
Totalne przeciwienstwo GTA V, gdzie nawet fizyke (nie mowiac juz o szczegolach innych zwiazancyh z realizmem) cofneli o kilka kroko wzgledem GTA IV :( RDR2 jednak ewidentnie jest skierowany do dojrzalszych (starszych?) graczy, podczas gdy z GTA V postawili na zabawe dla dzieciakow.
Gra jest bardzo spoko, ładna, wciągająca, dopracowana
Tylko czemu to strzelanie jest tak drewniane i niewymagające? W pewnym momencie trzeba ubić chyba z sętke przeciwników i to naprawdę nie sprawia frajdy. Nie mówiąc już o tym że jest to realistyczne po wuju.
Gdyby zrobili bardziej wymagające to byłoby spoko, mniej przeciwników, mądrzejsi, mniej amunicji. Gdyby zrobili bardziej arcade z osłonami to też byłoby spoko.
@dqdq1: To jest wlasnie najwiekszy problem tej gry, tasowanie sie fanow do "realizmu" kiedy jestes niesmiertelnym terminatorem z autoheadshotami ktory sam moze zabic nieskonczona ilosc przeciwnikow.
@dqdq1: pomimo całego mojego zachwytu nad tą grą, to walki wyszły właśnie najsłabiej. Zgadzam się, że powinno być ich dużo mniej, ale za to trudniejszych. Coś jak np. w starej Mafii - nigdy nie walczyło się z całą armią. W końcu skąd się ci wszyscy ludzie biorą? Miejscami to jakby wojna secesyjna, a nie kameralny western.
To teraz wyobraźcie sobie, ze GTA 6 jest robiona na silniku RAGE 9 właśnie tym samym po ulepszeniach co korzysta RDR2. Ostanie przecieki nawet wskazują, że detale są prawie identyczne a nawet lepsze bo na ulicach nawet mech rośnie i kępki trwy i chwastów ( ͡°͜ʖ͡°)
1. To ciało raczy by zgniło, a nie zmumifikowało w takim otoczeniu. 2. Nie ma much, larw, robali. 3. No ale jeśli już założymy, że powinno zmumifikować, to zmumifikowane nie wygląda na nadjedzone, a tutaj ptaki i myszy miały wyżerkę, większe zwierzęta też się powinny dorwać, porozrzucać kości. W sumie w takim otoczeniu to by nic nie zostało. 4. Jeśli zmumifikowało, gdzie są ubrania? Serio
1. To ciało powolutku zostało zjedzone smacznie przez robaczki świętojańskie 2. Są tylko nie widać, bo z mała rozdzielczość (Przynajmniej 24k potrzeba) 3. Bo szczury, to sobie jadły smacznie od środka ciałka a skórę zostawiły, a większe zwierzątka ciała nie znalazły 4. Ubranie zostały skradzione przez Django 5. To tylko gra
Komentarze (229)
najlepsze
Gra ma mega klimat i gdybym tylko miał czas by odpalić gierkę, zrobić sobie coś do jedzenia i siedzieć przy tym godzinami to byłoby spoko a jak ktoś ma 1-2 godziny czasu to nawet nie ma sensu uruchamiać.
Tylko czemu to strzelanie jest tak drewniane i niewymagające? W pewnym momencie trzeba ubić chyba z sętke przeciwników i to naprawdę nie sprawia frajdy. Nie mówiąc już o tym że jest to realistyczne po wuju.
Gdyby zrobili bardziej wymagające to byłoby spoko, mniej przeciwników, mądrzejsi, mniej amunicji. Gdyby zrobili bardziej arcade z osłonami to też byłoby spoko.
A tak stoją w rozkroku i wyszedł serious
1. To ciało raczy by zgniło, a nie zmumifikowało w takim otoczeniu.
2. Nie ma much, larw, robali.
3. No ale jeśli już założymy, że powinno zmumifikować, to zmumifikowane nie wygląda na nadjedzone, a tutaj ptaki i myszy miały wyżerkę, większe zwierzęta też się powinny dorwać, porozrzucać kości. W sumie w takim otoczeniu to by nic nie zostało.
4. Jeśli zmumifikowało, gdzie są ubrania? Serio
1. To ciało powolutku zostało zjedzone smacznie przez robaczki świętojańskie
2. Są tylko nie widać, bo z mała rozdzielczość (Przynajmniej 24k potrzeba)
3. Bo szczury, to sobie jadły smacznie od środka ciałka a skórę zostawiły, a większe zwierzątka ciała nie znalazły
4. Ubranie zostały skradzione przez Django
5. To tylko gra