Washington Post: "Tak, antifa jest moralnym odpowiednikiem neo-nazistów"
W działaniach Antify przemoc fizyczna jest zarówno uzasadniona etycznie, jak i strategicznie skuteczna, a więc Antifa nie różni się niczym od neo-nazistów, twierdzi Marc Thiessen, felietonista Washington Post.
Piekarz123 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 66
Komentarze (66)
najlepsze
And let’s be clear: Totalitarian is precisely what they are. Mark Bray, a Dartmouth lecturer who has defended antifa’s violent tactics, recently explained in The Post, “Its adherents are predominantly communists, socialists and anarchists” who believe that physical violence “is both ethically justifiable and strategically effective.” In other words, they are no different from neo-Nazis. Neo-Nazis are the violent advocates of a murderous ideology that killed 25 million people last
@arkadiusz-dudzik: Socjalizm narodowy od socjalizmu międzynarodowego różni się tylko doborem klas.
Wybacz, ale nie kupuję tej współczesnej formy post-modernistycznego relatywizmu. Doskonale rozumiem, że współczesny neo-marksizm czerpiący garściami z tego post-modernistycznego relatywizmu moralnego stara się podważać ideę istnienia uniwersalnych wartości moralnych - co jest zabawne, bo każda ideologia opiera się na jakimś systemie hierarchii wartości.
Ja jednak sądzę, że jest
@sanao: artykuł jest z August 30, 2017. a Marc Thiessen do dzisiejszego dnia piszę dla WP.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@login_grozy: inna epoka, prababcia mi opowiadała jak to było w 2017