"Ta książka jest tak obrzydliwa, że nigdy jej nie wezmę do ręki" - orzekali Władysław Bartoszewski czy Stefan Bratkowski"
Natychmiast przypomniał mi się Wykop o opinii K. Kutza na temat filmu "300":
"/ wszyscy ci widzowie budzą we mnie dziwne uczucie niesmaku, litości, a wręcz współczucia / nasze społeczeństwo całkiem się zinfantylizowało / ludzie stali się prymitywami umysłowymi / chłam / film potwornie prymitywny w warstwie estetycznej i umysłowej / zupełnie martwy
@andrzej_: Fajne uogólnienie. Nie interesuje cię polityczne bagno; na wykopie chcesz od tego odetchnąć i zakopujesz = jesteś lemingiem i matołem, który daje się manipulować układowi.
@Regisowsky: Super. Jak będę wykopywał politykę, to będę miał potem prawo narzekać na rząd.
Możesz mi wierzyć lub nie, ale ja akurat nie należę do takich malkontentów. Po prostu mam w życiu zbyt dużo obowiązków, by zawracać sobie głowę polityką. Mam też swoje hobby, poprawiające mi humor i nie wiem, czemu miałbym go sobie psuć, zajmując się rozważaniami, kto z kim kombinuje, kto kogo opluwa, kto kim manipuluje. Może to nierozsądne,
"członkowie ONR bili się głównie z członkami bliźniaczego RNR, jak dziś anarchole ze skinheadami"
to oczytani i inteligentny Ziemkiewicz nie rozumie, że skinheads to tylko subkultura, spośród której wielu jest antyfaszystowskich, lewackich i anarchistycznych skinów? ale przecież: "nic nie wiem o skinheadach, ale o nich napiszę". ignorancja to siła. rafale matole ziemkiewiczu
Czyli Twoim kontrargumentem jest to, że "anarchole ze skinheadami (anarchistycznymi)"? Masło maślane, trzeba było pogrubić antyfaszystowskich albo lewackich, bo tak wychodzi, że się sami z sobą biją.
Generalnie wywód Ziemkiewicza bardzo logiczny - tylko zapomniał, albo raczej nie chciał wspomnieć, że działa to również w drugą stronę. Tak jak przeciwnicy marszu, tak i jego uczestnicy zostali do swoich działań ideologicznie zmotywowani i zachęceni. I kto wie, czy pod płaszczykiem patriotyzmu i tego, nazwijmy go tak, zdrowego nacjonalizmu, nie kryją się rzeczywiście te brudniejsze i wstydliwsze ( przynajmniej na razie ) pobudki.
Tak jak "matoły" w pasiakach mogły zostać zmanipulowane
@Greed: Wydaje mi się, że nie odczytałeś moich intencji - nie jestem przeciw wychowaniu w patriotyzmie. Obawiam się tylko, że pod pozorem krzewienia patriotyzmu można przemycić inne treści, jak nie przymierzając precz z żydami, pedały na latarnie, rusek to sk#%!ysyn...A z takim pojęciem patriotyzmu mi już niestety nie po drodze.
@reventon: Link świetny - dziękuję. Ale nie zmienia to mojego punktu widzenia na możliwość manipulacji młodzieżą pod pozorem wychowania w patriotyzmie. Tak jak można manipulować "antyfaszyzmem".
@reventon: Co innego, że ZSSR sponsorowało ruchy pacyfistyczne podkładając agenturę o czym napisałem "Ziarenko prawdy", a co innego, że ten film miał na celu pokazać nam jak USA jest rozwalane od środka. Bo tutaj jednak z tego co pamiętam USA jest dalej najbardziej znaczącym się graczem na arenie międzynarodowej, Rosja już nieradziecka ledwo dycha a ewentualnym antagonistą dla USA/NATO są Chiny, ale ich siły zbrojne wymagają jeszcze wielu miliardów dolarów i
@reventon: Jesteś tak zapatrzony w siebie i swoje zdanie, że nie dostrzegasz cienia szansy, że ktoś mógłby sam z siebie mieć lewicowe poglądy. Odchodzenie od tradycyjnych wartości ma kilka tysięcy lat tradycji a jakoś mimo wszystko idziemy do przodu. Na świecie jest raptem kilka państw komunistycznych, blok wschodni przegrał i nie istnieje. Nie możesz zauważyć, że hipisi może jednak nie chcieli wojny, że lewacy chcą tych durnych praw dla mniejszości i
Nie rozumiem dlaczego Ziemkiewicz jeździ po ruchu antywojennym, jak po łysej kobyle. To że Rosjanie nim manipulowali nie znaczy, że protestujący nie mieli racji. Sądzę, że większość ludzi zgodzi się z tym, że wojna w Wietnamie była pomyłką. Wojna w Iraku jest chyba jeszcze bardziej kontrowersyjna. Państwa często wykorzystują nacjonalizm i źle pojęty patriotyzm dla popierania zgubnych pomysłów polityków.
Przekonanie Ziemkiewicza o braku rasizmu i antysemityzmu włoskich faszystów wydaje mi się być
@Kamill: Chodzie raczej o to, że Moskwa użyła pewnych nastroi społecznych do własnych celów (osłabiła zdolność USA do udziału w konfliktach z nią samą a są przypadki kiedy terrorowi można przeciwstawić tylko siłę).
Streszczenie artykułu Ziemkiewicz: "kto ma inne poglądy niż ja jest albo głupi albo zły".
Sam pisze: "ONR nie stronił od fizycznej agresji wobec Żydów, to niewątpliwy fakt". No i właśnie przeciw nawiązaniom do tej "tradycji" były te pasiaki.
Poza tym: "antyniemiecki, a więc z zasady zabezpieczony przed jakąkolwiek fascynacją hitleryzmem". Nie zgadzam się. Hitlerowski antysemityzm mógł fascynować narodowców z ONR i antyniemieckość tytaj chyba nie jest przeszkodą.
@nancyboyBCN: Wydaje mi się, że Ziemkiewicz wie, iż jego felieton jest mieczem obosiecznym. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że stanął (także dosłownie) po stronie "patriotów" i stara się tuszować większość ich nagannych zachowań mam pewne wątpliwości co do czystości motywów trzepania piany w felietonie (o myślenie; zapoznawanie się z faktami) i oczerniania innych jako "matołów".
Komentarze (57)
najlepsze
Natychmiast przypomniał mi się Wykop o opinii K. Kutza na temat filmu "300":
"/ wszyscy ci widzowie budzą we mnie dziwne uczucie niesmaku, litości, a wręcz współczucia / nasze społeczeństwo całkiem się zinfantylizowało / ludzie stali się prymitywami umysłowymi / chłam / film potwornie prymitywny w warstwie estetycznej i umysłowej / zupełnie martwy
Możesz mi wierzyć lub nie, ale ja akurat nie należę do takich malkontentów. Po prostu mam w życiu zbyt dużo obowiązków, by zawracać sobie głowę polityką. Mam też swoje hobby, poprawiające mi humor i nie wiem, czemu miałbym go sobie psuć, zajmując się rozważaniami, kto z kim kombinuje, kto kogo opluwa, kto kim manipuluje. Może to nierozsądne,
to oczytani i inteligentny Ziemkiewicz nie rozumie, że skinheads to tylko subkultura, spośród której wielu jest antyfaszystowskich, lewackich i anarchistycznych skinów? ale przecież: "nic nie wiem o skinheadach, ale o nich napiszę". ignorancja to siła. rafale matole ziemkiewiczu
Czyli Twoim kontrargumentem jest to, że "anarchole ze skinheadami (anarchistycznymi)"? Masło maślane, trzeba było pogrubić antyfaszystowskich albo lewackich, bo tak wychodzi, że się sami z sobą biją.
"anarchole ze skinheadami"
"skinheads to tylko subkultura, spośród której wielu jest antyfaszystowskich, lewackich i anarchistycznych skinów"
Czy to właśnie nie to napisał RAZ?
Tak jak "matoły" w pasiakach mogły zostać zmanipulowane
Przekonanie Ziemkiewicza o braku rasizmu i antysemityzmu włoskich faszystów wydaje mi się być
Sam pisze: "ONR nie stronił od fizycznej agresji wobec Żydów, to niewątpliwy fakt". No i właśnie przeciw nawiązaniom do tej "tradycji" były te pasiaki.
Poza tym: "antyniemiecki, a więc z zasady zabezpieczony przed jakąkolwiek fascynacją hitleryzmem". Nie zgadzam się. Hitlerowski antysemityzm mógł fascynować narodowców z ONR i antyniemieckość tytaj chyba nie jest przeszkodą.
Dzisiejsze rządy, media robią z ignorancji cnotę a z z tumaństwa poziom zerowy.
Do tego "równają" wszystkich, którzy się chcą wychylić.