Dlaczego irańskie rakiety nie powinny zestrzelić samolotu pasażerskiego?
![Dlaczego irańskie rakiety nie powinny zestrzelić samolotu pasażerskiego?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_Idw7sEA19xfHZrOATvyoqKytiMAjpSnz,w300h194.jpg)
Specjalistom trudno jest uwierzyć, że irańskie rakiety strąciły ukraiński samolot pasażerski nad Teheranem przez pomyłkę. W cywilizowanym państwie, chwalącym się dodatkowo nowoczesnym i zintegrowanym systemem obrony powietrznej, rozkaz o zestrzeleniu samolotu pasażerskiego — pomijając...
- #
- #
- #
- #
- #
- 16
Komentarze (16)
najlepsze
Autor probuje uzasadniac taki stan rzeczy poprzez zaawansowane kwestie techniczne a nie przypomina najwazniejszej rzeczy:
Pare godzin wczesniej Iran zaatakowal baze amerykanska, w zwiazku z tym obrona przeciwlotnicza zapewne spodziewala sie natychmiastowego odwetu na pelna skale ze strony amerykanow. Wiec pisanie ze na terenie iranu nie byly prowadzone dzialania wojenne jest dosc dziwne. Nie bylo czasu na dokladne sprawdzanie i analizy,
Samolot opóźniony o godzinę.
Pasażerowie z kanadyjskimi paszportami. Deklaracja Iranu o zabiciu kilkudziesięciu "terrorystów" pomimo braku ofiar w bazach.
Oczywiście głoszony błąd jest możliwy ale mniej prawdopodobny niż celowe działanie.
Były jakieś manewry niedaleko wschodniej granicy Polskiej. „Przyjaciele“ Polszy zzaBuga wlatywali swoimi dronami nad Polski, ale zawsze pod jakimś samolotem pasażerskim. Strach było zestrzelilć.
Dalej. Było jak Sowieci zestrzelili południowo-koreański samolot pasażerski. Pan Woliszanski omawiał taką hipotezę, że w porcie lotniczym ktoś celowo przeprogramował komputer pokładowy dokładniej to chyba kurs o cały jeden stopień.
@mrjetro: O co ci chodzi w tym zdaniu?
@mrjetro: (-‸ლ)
@mrjetro: (-‸ლ)
- chcieli zestrzelić samolot pasażerski któregoś z krajów zachodnich, który np. ewakuował obywateli tych państw, ale pomylili samolot
- na pokładzie tego konkretnego samolotu znajdowały się niewygodne dla reżimu osoby, a reszta pasażerów miała pecha lecieć z nimi
Jest jeszcze rzecia interpracja, ale bardzo spiskowa:
-samolot ewakuował zachodnią agenurę (Kanadyjską?), kórej groziła dekonspiracja - nie zdążyli/nie mogli zarzmać na lotnisku to zestrzelili samolot
Deczja na pewno
1) po co mieli strzelać do samolotu cywilnego i narazić się na surową karę?
2) ten samolot startował z Iranu. Więc ich kontrwywiad miał te osoby na talerzu i mógł je zgarnąć już na lotnisku.
Po drugie gdyby nawet wystartowali to minimum godzinę byli w przestrzeni powietrznej Iranu więc mogli wysłać dwa myśliwce i zmusić pilotów do ładowania w Iranie.
Więc moim zdaniem te teorie są raczej mało prawdopodobne.
@elim: Nooo… „na pewno”.
Dzisiaj agenci są w każdym wrogim sobie kraju, a jeśli nie – mają powiązania z agentami innych, współpracujących krajów. Gdyby samolotem uciekał szpieg, to można go zawinąć podczas przesiadki lub po wylądowaniu na docelowym lotnisku. Nie trzeba rozwalać ponad 100 niewinnych osób przy okazji, zwalając sobie na łeb oburzenie całego świata.