chciałbym jeszcze zauważyć, że jeśli osoba, której postawiono zarzuty, jasno powiedziała, że chce być przedstawiana w relacjach prasowych itp po nazwisku, to pisanie B. jest niezgodne z polskim prawem i można za to beknąć. To taka informacja dla tych wszystkich legalistów i samego autora wykopu, który też za legalistę się zapewne uważa. Psikus, prawda? :) Eh...
@bartek1988: Na wykopie najpierw wydaje się wyrok a później szuka dla niego argumentacji. Wyrok został wydany kilka dni wcześniej: "Biedroń udaje i kłamie", teraz tylko trzeba było znaleźć jakieś dowody. I znaleziono zdjęcie na którym nie widać żeby kogokolwiek uderzał, ale na wykopie i tak będzie napisane, że wyraźnie widać, że on uderza, tylko jego ręka zsunęła się po twarzy.
Ale manipulacja. Ja tam widzę, że odpycha policjanta ręką na wysokości twarzy/klatki piersiowej i że ma zaciśniętą dłoń, bo to przepychanka więc to normalny odruch, a nie że daje komuś w gębę.
Za każdym razem kiedy w opisie wykopu widzę zdania typu "Ewidentnie widać" lub "Wyszło na prawdę śmieszne " lub inne sformułowania, które mają za zadanie wywołać u mnie określone odczucia/wnioski, zanim jeszcze obejrzę ten wykop, to z góry wiem, że w tym co zobaczę nie będzie ewidentnie niczego widać ani to co zobaczę nie będzie na prawdę śmieszne. W tym wykopie, który teraz komentuję, można tylko domniemywać, że Biedroń chciał policjanta uderzyć,
Teraz nie zaprzeczy nawet, że to jego pięść - za nim nie ma nikogo do kogo mogłaby ta ręka należeć, no ch!$, nie ma innej opcji - biedroń, masz przej!$ane!
To zdjęcie nic nie wnosi. Również dobrze może to być ręka któregoś z policjantów. Ale nie ma to jak wietrzyć sensacje podpierając się wątpliwymi materiałami.
Komentarze (181)
najlepsze