Odrzuć ludzi ubiegających się ponownie. Doświadczenie liczy się u pilota i chirurga, nie u publicznie wybieranego oficjała. Nic tak nie rozleniwia i nie wzmaga arogancji jak powtórny wybór.
Tu się nie zgodzę, mamy wybierać tylko na jedną kadencje, nie zależnie od tego czy wykonywał on swoje obowiązki wzorowo i miasto, miasteczko, wieś za jego kadencji się rozwijała? Jak dla mnie bez sens.
Skreśl ludzi których uposażenie z razie wyboru znacząco wzrośnie. Tym
"Na poziomie gminnym nie ma żadnej prawicy czy lewicy" - święte słowa i dlatego wybory samorządowe uważam za najważniejsze i najbardziej racjonalne - wybiera się przede wszystkim ludzi, a nie PO-ków albo PIS-aków.
Jaka szkoda, że tak wielu ludzi znając przykazania, i w pełni się z ich treścią zgadzając, zazwyczaj robią po swojemu.
Z drugiej strony, wiem po sobie, że lokalną polityką interesuję się głównie przy okazji wyborów i w związku z tym będzie mi szkoda czasu na przeanalizowanie kandydatów pod kątem tych przykazań. Na swoją obronę mam jednak, że tam gdzie będę głosował akurat prezydent jest w porządku.
Odrzuć ludzi ubiegających się ponownie. Doświadczenie liczy się u pilota i chirurga, nie u publicznie wybieranego oficjała. Nic tak nie rozleniwia i nie wzmaga arogancji jak powtórny wybór.
Skreśl ludzi których uposażenie z razie wyboru znacząco wzrośnie. Tym chodzi o szmal, nie o ciebie czy gminę.
Skreśl ludzi którzy nie potrafią logicznie uzasadnić dlaczego kandydują. Nieodmiennie wskazuje to na oportunistów z niskim IQ. Nic ci po nich.
Wybory w Warszawie coraz bliżej , już się nie mogę doczekac, będzie to największa porażka JKM w dotychczasowej jego niechlubnej historii. Może wreszcie po sam już nei wiem której porażce wycofa się z kandydowania na wszystko i wszedzie gdzie się tylko da.
Komentarze (10)
najlepsze
Tu się nie zgodzę, mamy wybierać tylko na jedną kadencje, nie zależnie od tego czy wykonywał on swoje obowiązki wzorowo i miasto, miasteczko, wieś za jego kadencji się rozwijała? Jak dla mnie bez sens.
Skreśl ludzi których uposażenie z razie wyboru znacząco wzrośnie. Tym
"Jeżeli jakaś osoba pełniła funkcje publiczne, i się wzorowo zachowywała..."
To dostawała minimum prawie tyle co prezydent. Biedni nie zawsze są głupi, ale zawsze są niezaradni. I to nie są ludzie odpowiedni na stanowiska.
Komentarz usunięty przez moderatora
Z drugiej strony, wiem po sobie, że lokalną polityką interesuję się głównie przy okazji wyborów i w związku z tym będzie mi szkoda czasu na przeanalizowanie kandydatów pod kątem tych przykazań. Na swoją obronę mam jednak, że tam gdzie będę głosował akurat prezydent jest w porządku.
Odrzuć ludzi ubiegających się ponownie. Doświadczenie liczy się u pilota i chirurga, nie u publicznie wybieranego oficjała. Nic tak nie rozleniwia i nie wzmaga arogancji jak powtórny wybór.
Skreśl ludzi których uposażenie z razie wyboru znacząco wzrośnie. Tym chodzi o szmal, nie o ciebie czy gminę.
Skreśl ludzi którzy nie potrafią logicznie uzasadnić dlaczego kandydują. Nieodmiennie wskazuje to na oportunistów z niskim IQ. Nic ci po nich.
Wyklucz