„Traktowano mnie jak politycznego trupa” - Wywiad Anny Streżyńskiej

Ciekawy wywiad Anny Streżyńskiej dotyczący jej pracy jako Ministra Cyfryzacji, kulisach jej odejścia oraz o tym jak wyglądają relacje w rządzie od wewnątrz.

[t.....m]

Kluczowa była moja apartyjność. To nas rozdzieliło. Dziś bym przestrzegała wszystkich fachowców przed wiarą w to, że mogą coś trwale zmienić bez zaplecza politycznego. Mówię to bez goryczy. Po prostu takie są fakty.

I właśnie dlatego w tym polskim #!$%@?łku nic, nigdy się nie zmieni.

[drobna_elektryka]

@twarz-pod-butem: Wątpię czy Polska jest pod tym względem szczególnie wyjątkowa. Chcesz coś zmienić? Musisz mieć kapitał polityczny i umieć grać w grę.

[W.....0]

@drobna_elektryka: są kraje gdzie są świadome elity np Szwajcaria tam jest inny poziom demokracji i klasy politycznej

[twar]

jak tam zachwytu tutejszej spolecznosci nad ta laska nie podzielam jednak przejrzalem aktykul i jest tam jedno dosc istotne zdanie a mianowicie:

Generalnym problemem była odpowiedź na pytanie, jaka ma ona być. Czyli uszczelnienie podatków za pomocą cyfryzacji tak, ale już transparentność tworzenia prawa, kontrola władzy, usprawnianie chorych procedur nie?

i tak to mniej wiecej w tym kraju wyglada za kazdej "wladzy" a dlaczego to tak wyglada bo w kraju jest ciemnogrod

[T.....n]

@twar: bo to sranie w banie
ja tam osobiście widziałem odtrąbienie sukcesu pod nazwą CEPIK 2.0
który do dziś czkawką się odbija
ale nagrody pracownikom MC wypłacono sowite a pani Strezyńska sama chwaliła się "sukcesem"
pani Strezyńska jest taki samym produktem polityki jak cała reszta szmaciarzy

[a.....c]

Świetny wywiad. Przyke tylko to, że w tym kraju polityk ma kompletnie w dupie obywatela a najważniejsze są partyjne stołki.

[patefoniq]

@adamec: Polecam serial Marsylia na Netflixie. Szybko zrozumiesz, że nie tylko u nas tak jest.

[patefoniq]

ale mojego wku..wienia to nie zmniejsza

@adamec: :)

[wrrior]

A czego Pani oczekiwała po współpracy z tą mafią? Że ich pani zmieni?

[A.....e]

Wydaje mi się, że cyfryzację w Polsce nie bierze się na serio, bo cały czas pieniądze pilnie potrzebne są w innych resortach. Pewnie całe ministerstwo sprowadza się ostatecznie do funkcji administratora istniejącej infrastruktury. Jak na poziom naszego kraju to może nawet przytomne podejście, ale z drugiej strony gdyby zaryzykować i zainwestować w elektroniczne państwo to może by się to w przyszłości zwróciło w oszczędnościach.

[8.....2]

I tak co kadencję. Takie Błaszczaki, mendy #!$%@? dalej siedzą na stołkach i gówno robią, a Streżyńska wylatuje. Nigdy tu #!$%@? nie będzie normalnie. Ależ mi ten artykuł podniósł ciśnienie.

[Robert_Edwin_House]

A w powiązanych z 2012r.
"Przemysław Wipler o odwołaniu prezes Anny Streżyńskiej" xD

[Radagast]

Trudno się dziwić Błaszczakowi, że chciał by to Ministerstwo Spraw Wewnętrznych kierowało cyberbezpieczeństwem.
A Streżyńska nie chciała tej kontroli oddać i dodatkowo zignorowała ostrzeżenia MSW dot. jednego z ważnych współpracowników. Wiedziała lepiej.

Nie mówię kto w tym sporze miał rację, ale powstał konflikt i wygrał ważny minister z poparciem politycznym. Trudno spodziewać się innego obrotu sprawy.

Widzę w programie Streżyńskiej bardzo fajne elementy. Szkoda że PIS jest tak cholernie pazerny na władzę,

[mentools]

Kluczowa była moja apartyjność. To nas rozdzieliło. Dziś bym przestrzegała wszystkich fachowców przed wiarą w to, że mogą coś trwale zmienić bez zaplecza politycznego. Mówię to bez goryczy. Po prostu takie są fakty.

Przecież to chyba logiczne? Jak ona sobie wyobrażała funkcjonowanie pośród polityków nie będąc jednym z nich? Politycy to kasta, ściśle zamknięta. Aby do niej przystąpić, aby być jej częścią, należy mieć za sobą wieloletni bagaż doświadczeń na polu administracji

[Singularity00]

Cóż świat idealistów ponownie zderzył się z realiami demokracji zachodnich... mimo, że jest ekspertem w sprawach cyfryzacji to na polityce się nie zna skoro myślała, że bez poparcia politycznego na dłuższą metę cokolwiek zdziała... i to nie jest wina PiSu tylko gównianych standardów polityki w demokracjach.

[Kocimientka]

@Singularity00: W jaki sposób "demokracje wschodnie" są na tym polu lepsze, bo troche nie rozumiem tego podkreślenia realiów zachodu?

[Singularity00]

@Kocimientka: a gdzie napisałem, że wschodnie demokracje są lepsze? Inna sprawa, że tam nikt nie udaje niczego bo każdy wie, że to jest tylko demokracja teoretyczna, jeśli w ogóle jest, natomiast zachodnie demokracje świetnie się maskują - pod pozorami wyborów kryje się realny ich brak bo każda partia ma te same, zepsute podejście do polityki.

Jeśli ktoś się łudzi, że w zachodnich demokracjach cokolwiek zdziała sam bez politycznego zaplecza to jest