Ruch w sumie niegłupi. Teraz to własność państwa polskiego i ono będzie decydować o polityce wystawienniczej i formie ekspozycji, a takze miec kontrole nad przyszłością całej kolekcji. Szkoda tylko, ze nie odkupiono jej wcześniej, jak była okazja zakupić ją, za o wiele mniejsze środki.
@Stefan1: Obraz i tak był niesprzedawalny zarówno w myśl prawa polskiego jak i statutu Fundacji; polityka wystawiennicza również się pewnie nie zmieni, bo i też trudno cokolwiek obecnej zarzucić - obraz będzie wystawiony w Krakowie i sporadycznie wypożyczany za granicę i do innych muzeów w Polsce
A wiecie kim był dotychczasowy właściciel tych dzieł? Polska wiki podaje: Książe Adam Karol Jesus Maria Józef Czartoryski :D Angielska idzie o krok dalej: Adam Karol Jezus Maria Józef Franciszek Salezy and all the Saints Czartoryski :DDD
Oczywiścid przez ,,gwarancje" mam na myśli prawo, a nie statut, który można zmienić, co zresztą zrobiono, przygotowując obraz do sprzedaży. A sprzedać też było można komukolwiek, byle tylko nie wywozić go z Polski.
wykop niby taki "anty lewacki" - a jak panstwo ingeruje w gospodarke i marnuje pieniadze podatnika to same oklaski. Moze jakbza komuny panstwo powinno wszystko produkowac?
i po huk w tytule artykułu napis "100milionów euro plus VAT" jaki k...wa VAT??? ministerstwo zapłaciło sobie rządowi VAT??? z pieniędzy rządu (czyli moich)??? jak im się to udało??? to nawet nie jest przekładanie z kieszeni do kieszeni! to jest w tej samej kiszeni!!! a może autor artykułu był tak rozpędzony, że dopisał "plus VAT", to może by jeszcze sprawdził czy nie było winiety, akcyzy, PITu CITu i sratatata
HAHA interes życia teoretycznego kraju. Jak wcześniej już napisali i tak nic z tą kolekcją nie mogli zrobić. A nikt nie wspomina o kosztach przechowywania i konserwacji przez kilkadziesiąt lat. A te idą w miliardy złotych. Nawet za bilety się nie zwróci. Właściciele powinni pokryć koszty, jeśli tacy łapczywi na kasiorę. Prawdziwi patrioci po śmierci zapisaliby muzeom w testamencie wszystkie eksponaty.
Magnat niewolniczą pracą chłopa pańszczyźnianego kupił kolekcję, którą później potomkowie chłopów pańszczyźnianych kupują od potomków magnaterii. Jakie to prawe i sprawiedliwe.
Ja się pytam kto obraz wcześniej i jakim prawem Czartoryskim oddał. Raz, że kolekcja została zapisana narodowi polskiemu, dwa, że obraz do państwa już należał. Komuniści zabrali. Znowu była wybiórcza reprywatyzacja - równi i równiejsi.
Komentarze (175)
najlepsze
Szkoda tylko, ze nie odkupiono jej wcześniej, jak była okazja zakupić ją, za o wiele mniejsze środki.
Polska wiki podaje: Książe Adam Karol Jesus Maria Józef Czartoryski :D
Angielska idzie o krok dalej: Adam Karol Jezus Maria Józef Franciszek Salezy and all the Saints Czartoryski :DDD
@przeciwko78: pokaż mi te gwarancje.
Oczywiścid przez ,,gwarancje" mam na myśli prawo, a nie statut, który można zmienić.
@przeciwko78: pokaż mi te gwarancje.
Oczywiścid przez ,,gwarancje" mam na myśli prawo, a nie statut, który można zmienić, co zresztą zrobiono, przygotowując obraz do sprzedaży. A sprzedać też było można komukolwiek, byle tylko nie wywozić go z Polski.
ministerstwo zapłaciło sobie rządowi VAT??? z pieniędzy rządu (czyli moich)??? jak im się to udało???
to nawet nie jest przekładanie z kieszeni do kieszeni!
to jest w tej samej kiszeni!!!
a może autor artykułu był tak rozpędzony, że dopisał "plus VAT", to może by jeszcze sprawdził czy nie było winiety, akcyzy, PITu CITu i sratatata
@porannewyciepsa: znany miłośnik obrazów, instalacji elektrycznych i sprzętu AGD, niejaki Bronisław Komorowski, już nie urzęduje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jakie to prawe i sprawiedliwe.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora