TEDx - Manipulacja Medialna (na wykopie też to mamy!)

Jak nauczyć się zauważać, że pewne strony są sponsorowane, a niektórzy komentatorzy - są płatnymi Trollami (#60groszyzawpis). W tej otwierającej oczy przemowie, dziennikarka z CBS wyjaśnia jak wiadomości multimedialne są skutecznie manipulowane, aby wpłynąć na Waszą opinię.

[d.....o]

Najwybitniejszym przykladem zaklamania i manipulacji sa Kresy. Kiedykolwiek rosyjskie/separatystyczne wojska zaczynaja ofensywe na pozycje Ukraincow wnet na wykopie pojawiaja sie teksty o upa, banderze, dzganiu noworodkow widlami itp w czasie drugiej wojny swiatowej.

[lohmeyer]

Naprawdę w to wierzycie, że ktoś mógłby iść do TV i opowiadać kłamstwa?

[RadioBezCenzury]

@lohmeyer: a czy ty naprawde wierzysz ze w ty ktoś mówi prawde poza informacjami o wzroscie podatków.

[lohmeyer]

@RadioBezCenzury:

[dobryinteresik]

Sharyl Attkisson. Warto przyjrzeć się w jaki sposób ona w tym programie manipulowała gośćmi na widowni. Kobieta po pięćdziesiątce,ale wyglądająca na dużo młodszą;wysokie,cienkie obcasy podwyższają ją- przykład manipulacji;ubrana skromnie,elegancko i z wyraźnym dekoltem; używa bezpośrednich zwrotów do widowni:”Jesteś inteligentny....,”...by nakłonić cię do myślenia,że to pochodzi od niezależnej grupy obywateli.”,”Astroturf dąży do zmanipulowania cię ...”; potem o tym,co myślą Amerykanie o Red-skinach-podaje dwie informacje, sugerując,że tylko jej wersja jest w 100% prawdziwa. Inne

[bigosinski]

JKM to fanatyk i szaleniec. Prawdziwy szarlatan polityki. Każdy kto na niego głosuje paranoik. Przecież to co on wypowiada to są kłamstwa! To uprawianie jakiejś pseudopolityki bez pokrycia w rzeczywistości.

[lexx23]

@bigosinski:

[rennaissance]

To teraz patrzymy kto zakopał xD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[R.....k]

Są też użytkownicy którzy nie są nawet płatnymi trollami a zwykłymi pożytecznymi idiotami-> #neuropa albo np. użytkownik któremu wielokrotnie udowadniano kłamstwa a mimo to nadal niestrudzenie szerzy swoją propagandę-> http://www.wykop.pl/ludzie/Sierkovitz/

[s.....3]

@RadoslawMajchrzak: hhahaha... jak widzę nie tylko ja to zauważyłem. :-)
Takich jak on jest na wykopie więcej... nicków nie pamiętam, ale z ilości tych najbardziej aktywnych... to tak kojarzę iż ich jest ok. 20. Być może to jedna osoba... albo kilka, tylko używa więcej kont.

Ale pocieszające jest iż poza mną jest jeszcze kilku użytkowników wypoku, którzy potrafią zauważyć takie rzeczy. :-)
pozdrawiam

[W.....2]

Aha. Czyli jeżeli coś się nie zgadza z moją wizją to znaczy, że mam rację. Przecież ta pani opisała właśnie efekt potwierdzenia, pozwalający wierzyć w pamięć wody i inne mordercze szczepionki. Ale tak wykopki, świetny wykład.

[stonka_ziemniaczana]

Wikipedia działa na jasnych zasadach dotyczących źródeł - takich do których można się odnieść. Źródłem nie może być osobiste doświadczenie, myśl czy przekonanie osoby, nawet jeśli artykuł dotyczy jej samej. Źródło musi być wyartykułowane w formie tekstu, wypowiedzi itp. To absolutne podstawy.

Wielką manipulacją jest to, że w wikipedii sprzeczne ze stanem badań medycznych jest 90% treści. W rzeczywistości w badaniu przeprowadzonym na 10 artykułach w 9 z nich znaleziono błędy. Warto

[u.....8]

@stonka_ziemniaczana:
niestety dochodzi coraz częściej do paradoksu - zapętlenia.
1) W wiki na poparcie jakiejś wątpliwej tezy źródło niskiej wiarygodności
2) naukowiec zamiast samodzielnie zweryfikować, za wikipedią cytuje coś w swoim artykule lub opracowaniu
3) wiki cytuje to opracowanie jako wiarygodne źródło, że tak jest

[s.....p]

Znalezisko już na głównej, zero zakopów, a tu jakoś nie widać na razie żadnych komentarzy nikogo z tzw. #neuropy. Na złodzieju czapka gore? Ale uwaga, zaraz chyba będzie: "uderz w stół, a nożyce się odezwą". A może nie?

[terlan]

@swoj_chlop: Dzisiaj byli mocno zajęci aktywnością pod innym znaleziskiem, widocznie to przegapili ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[R.....k]

@swoj_chlop: Już się uaktywnili a że nie są zbyt bystrzy jak zwykle dokonali samozaorania bo mówią dokładnie to na co uczulała nas występująca kobieta ;) Już pojawiły się szydercze komentarze które dyskredytują prezenterkę, ironiczne komentarze o spisku, pseudo mądrym bełkocie, oszołomach, ignorantach itp. ;)

[danty]

Wierzenie w wyniki wielu badań to jeden wielki żart, badania nad szkodliwościa kawy, sponsorowane przez ... producentów kawy, śmieszne grupy kontrolne (90 na 100 badanych osob uważa XY za zajebistą), komentarze na stronach typu znanylekarz, opinie ludzi na takich -i podobnych stronach, manipulacja w prezentacji roznych statystyk, przedewszystkim nikt się nie podpisuje pod niczym, internet jak papier- wszystko przyjmie nawet doktora profesora ktory nigdy nie istniał ale stwierdza jakieś głupoty i wszyscy

[okmanek]

@danty: podaj parę przykładów opinii profesorów którzy nigdy nie istnieli. Bo póki co, sam nie podpisałeś się pod swoją wypowiedzią imieniem i nazwiskiem, nie podałeś zdjęcia, więc ci nie ufam.