Hickoka to mogę wykopywać w ciemno, bo w przeciwieństwie do innych kanałów na tubie o podobnej tematyce, z pewnymi wyjątkami oczywiście, to Hickok poza strzelaniem pokazuję również broń, przeładuję, ano i czasem ciekawostką lub dobrą radą rzuci.
@Chrzan: Powie również, że amunicje dostał od federal, broń do testu dostarczył Big Guns INC (dot com), tłumik dostarczył supah-silencers.com i dziękuje lokalnemu sklepowi za pudełko hollow points.
Swietnie widać ile huku pochodzi od samego tylko przekraczania bariery dźwięku, te "subsonic" były cichutkie, a te późniejsze dają ten huk naddźwiekowy...
Niestety u nas broń wyposażona w tłumik lub przystosowana do strzelania z tłumikiem jest uznawana za 'szczególnie niebezpieczną' i nie można dostać na nią pozwolenia niezależnie od tego czy sie jest szarakiem-pasjonatem, czy licencjonowanym ochroniarzem.
Moim zdaniem szkoda. Ludzie, którzy posiadają legalnie broń przechodzą gęste sito badań i warunków. Tłumik brzmi groźnie, jak z Chicago 1920 roku, ale to nie jest coś co zwiększa drastycznie ryzyko dla społeczeństwa. W końcu są też
@WolnoscRownoscBraterstwo: tak jak pisze @Pantokrator cel prawa nie został osiągnięty, bo przestępca nie dość, że będzie miał broń nierejestrowaną, to jeszcze będzie miał tłumik, bo co mu za różnicę zrobi, że złamie kolejne prawo dotyczące posiadania broni?
Komentarze (43)
najlepsze
Na "subsonic" tłumik działa, na "zwykłe" nie.
Komentarz usunięty przez moderatora
Moim zdaniem szkoda. Ludzie, którzy posiadają legalnie broń przechodzą gęste sito badań i warunków. Tłumik brzmi groźnie, jak z Chicago 1920 roku, ale to nie jest coś co zwiększa drastycznie ryzyko dla społeczeństwa. W końcu są też