Było, było, było: czyli dlaczego duplikaty są złe..
Zdecydowałem się na napisanie krótkiego tekstu o tym dlaczego nadużywam słowa "Było:" w komentarzach i o tym, dlaczego uważam, że duplikaty są złe. Zapraszam do dyskusji.
![r.....f](https://wykop.pl/cdn/c3397992/rzuff_1,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 13
Zdecydowałem się na napisanie krótkiego tekstu o tym dlaczego nadużywam słowa "Było:" w komentarzach i o tym, dlaczego uważam, że duplikaty są złe. Zapraszam do dyskusji.
Komentarze (13)
najlepsze
Bo przecież rzeczy które nie mają 10 kopnięć nie są ciekawe.."
Ciekawe, jak znalezisko ma uzyskać te 10 kopnięć, skoro wszyscy mają oglądać tylko to, co już zostało kopnięte tyle razy (tylko przez kogo?).
Sądzę, iż istnieją użytkownicy, którzy ustawili sobie pułap 10 kopnięć, a potem twierdzą, że tego wcześniej nie widzieli, więc to warto wykopać..
Jeśli mamy podyskutować to mam dobry przykład własnego znaleziska które dodałem wiedząc o tym że podobne było już wcześniej dodane. Chodzi mi o:
http://www.wykop.pl/link/207281/falkirk-wheel-niesamowita-sluza-wodna-dzialajaca-na-zasadzie-diabelskiego-mlyna
Kolega rzuff nie omieszkał tego zauważyć. Odpowiadając przyznałem się otwarcie że miałem pełną świadomość że coś podobnego było już dodane (ten sam temat, inne zdjęcia, dodane ponad rok
"niby gdzie? " (z wykopu o najsilniejszej waginie)...
Nie mam nic do wykopów, które były z 1.5 roku temu i wtedy nie weszły, a są ciekawe, ale jeśli w ciągu tygodnia pojawi się 50 razy to samo,
http://www.wykop.pl/link/200238/codziennikprawny-pl-porady-prawne-ze-wszystkich-dziedzin-wzory-pism-itd
http://www.wykop.pl/link/208942/co-robil-dr-house-zanim-zostal-lekarzem
Z drugiej strony były one co najmniej dziwnie dodane za pierwszym razem...
Rzuff robi tytaniczną robotę z wykrywaniem duplikatów, ale niektórzy czasami przesadzają, zakopywali np. znalezisko o Jezusie historycznym pod pretekstem, że podlinkowałem już te źródła kiedyś tam w komentarzu czy "powiązanych linkach" (których, nie wiedzieć czemu, mało
mylisz sie, jest bardzo wiele ciekawych wykopow, ktore nie tylko nie dostaja sie na glowna, ale sa w ogole pomijane z powodow m.in. tak jak wymieniles: zlego opisu, tagow, zlej pory dodania etc.